close
Blogtrottr
NOWnews 即時新聞
Latest news from NOWnews 
thumbnail 名家觀點/唉,國產署!真是白費了洪部長的好心!
Jan 30th 2015, 01:27, by service.nownews@gmail.com (nownews)

文/夏學理

1月25日一早,文化部洪孟啟部長在他的「個人臉書」上,公開發佈了以下的貼文內容:「其實國產署的原始初衷並沒有不是,他們想與其讓文資建築在未有整修經費的困境下不斷破損,何不換個角度正面思維,結合民間資源來作維護….,形式是一種「委託」管理及古蹟活化再利用。錯就錯在用了「標租」兩個字….」。

洪部長發佈上段貼文的時間是當日上午的7:47,換言之,從構思、登打到完成潤繕全長556字的貼文,可以想像「尊重國產署尊嚴」、「避免國產署被打臉」、「以同理心待人」、並強調「忠恕之道是我敬事待人的原則」的洪部長,對國產署展現了多少心意、花了多少的時間。

可惜,一份份被刨掘而出的文件,卻再再證明國產署的執意「標租」古蹟,並非洪部長為之緩頰的「無心之過」;而國產署對古蹟的認識之深,也絕非如國產署所自承:「國產署沒有文化專業,只能先用租金競標的方式,找到合適的承租人」!

首先,查國產署「國有非公用不動產」之處理途徑,含括:1. 政府機關:撥用、借用、出售、出租、委託管理、委託或合作改良利用;2. 私人:出租(逕予出租、標租、放租)、出售(標售、讓售)、委託管理、委託經營、簡式合營、設定地上權。由此可知,洪部長好心的「錯用說」,根本就與事實不符。因為從頭至尾,國產署就比任何的機關、個人都清楚,「標租」古蹟與「委託管理、委託經營」間的截然不同!

舉例而言,國產署於103年度曾實地訪查,在國有公用財產管理情形中,究竟有無「無償提供使用、提供利用、出租、委託經營或設定地上權」的情形,結果在訪查過程裡發現,依「收益原則」規定辦理公開標租之臺中文化創意產業園區B01歷史建築,經查該契約名稱為「臺中文化創意產業園區文化創意主題餐飲空間(建物編號B01) 委託營運管理服務案契約」。

關鍵字:

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Media files:
623aae979f150228837477dbef749abf.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    xals2q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()