(更新:新增PTT名人qn說法)
桃園市議員當選人、我是中壢人團長王浩宇昨在臉書提出問題，「假設，今天襲胸的是王炳忠」引起熱議；王炳忠今天凌晨回應，他肯定王丹及洪崇晏不會替他護航。
王浩宇昨在臉書發文，「假設，今天襲胸的是王炳忠，我們能用同等標準看待這件事情嗎？」網友認為他不該假設他人犯罪，有人針對問題回文「的確，如果是炳忠大家大概會毫不客氣的痛罵到底，不會有人幫他辯護」、「重點在我們是否在WAITING身上犯了外省老兵鍾愛KMT一樣的偏誤？」
隔了約14小時，王炳忠今凌晨在臉書分享昨他上公視「有話好說」的心得，他也回應該問題。王炳忠說，他也看到一些網友在問同樣問題，不太喜歡沒憑沒據猜想別人，但至少敢肯定，如果換作他是性騷擾累犯，「王丹大概不會說出『不好色才是人格缺陷』，洪崇晏也不會說『罵王炳忠的閉嘴』。」
「真正的民主，不應有特定的人或意識型態享有『政治正確』的特權。」王炳忠指出，公民社會最基本的互相尊重，「你『孤獨』是你的事，幹嘛要侵犯我的自由來當你的『出口』？」真要更多的站在被害者、以及擔心被害的大眾立場想問題。
王炳忠發文6小時後，民運人士王丹在臉書引述《蘋果》即時回應，但前後態度不一，原先寫「如果襲胸的是你，我應當不會太意外吧」，隨即又刪文再發2.0版，「如果襲胸的是你，而你又真心悔過，不會再犯，我會用一樣的態度對你。」
王丹第1版的貼文，有多名網友立馬截圖，其中1人直接在他2.0版的回文中貼上截圖說，「真心解釋一下吧老師，總不是打錯16個字吧」；王丹回他，「我想想，確實沒有必要這樣說他，請以我現在的離(立)場為准(準)」；另有網友原本想留言「這次你過頭了，這已經是對人不對事了」，發現文字無法順利發布，直接把該截圖PO在自己臉書，王丹也回文「剛才是氣話，我已經收回了」。PTT網路名人qn（黃拉結）也在臉書發文說「王丹.........這樣很難看，拜託不要再無腦護航了。」
王炳忠近午時看到網友分享王丹最初發文的截圖，因王丹事後解釋，他認為，「這一點，他還是保持了良知」，但未感到憤怒只是「有些悵然」，透露他5年前在研究所時，第1次聽他演講，對他懷有「『民運英雄』的神化想像」，會後還找他合照。
王炳忠有感而發說，「這些年的許多人許多話，真讓我領教了政治如何殘酷，更學習到別再『神化』任何人......」。
下午應媒體採訪，王炳忠回應同一問題時又歸納3點，他認為，如果主角是他，「可能沒有朋友會出言挺我」，第1，「色彩偏藍的人」較理性缺乏激情；其次，「藍的人『革命情感」沒有綠的濃」；第3，因他被媒體、學者 、網友「不斷醜化、丑化的角色」，如果要替他辯護的人或只是發聲，也要勇氣十足。（陳亮諭／綜合報導）
出版：06：39
更新：15：20
王炳忠今凌晨在臉書分享昨他上公視「有話好說」的心得。翻攝王炳忠臉書
王炳忠被譏「襲胸不意外」，反說王丹有良知。翻攝王炳忠臉書
王炳忠認為，如果主角是他，「可能沒有朋友會出言挺我」。翻攝王炳忠臉書
＜＜即時新聞動起來＞＞【動即時】：最鄉民的影音頻道
【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
