2015花千骨線上看tv 2016花千骨 花千骨線上看drama q 花千骨線上看drama 仙俠奇緣之花千骨線上看 花千骨線上看tv543 電視劇花千骨線上看 花千骨線上看第一集

Feb 13th 2015, 20:27, by BadGame

作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)

看板MobileComm

標題[情報] AnandTech 深入研究三星Galaxy Note4

時間Fri Feb 13 20:27:35 2015

http://www.anandtech.com/show/8718/the-samsung-galaxy-note-4-exynos-review 三星的Note4有兩種版本 高通S805，跟三星自家獵戶座5433，一起測試性能與續航 AnandTech另外還一起探討了獵戶座5430跟5433的比較，這邊從三星自家20nm製程 大小核架構之下 -->大核A57 vs A15，小核A53 vs A7 之間性能 方面來討論性能提升%與電力消耗比之類 原文實在是太長，太多英文跟專有名詞了....應該會吃力 所以要看中文的請參考對岸的簡體翻譯，已經翻完了 (當然有些對岸諷刺用語) http://tieba.baidu.com/p/3584108087 從文裡面的大概截取了自己想知道的結論 -------------------------------------------------------------------------- 三星目前對Note4 (獵戶座5433版)更新的 Android 5.0 系統核心依然是32位元.. 沒有ARMv8核心 .... ... 三星的28nm HKMG 比臺積電的28nm費電很多，而臺積電的28nm HPM製程 與三星的20nm製程，功耗幾乎相差無幾 .... A53同比A7性能，有著顯著的提升，但是功耗也相對增加了 A57比較A15，提升不算很多細項之間 有著1X%~2X%左右 三星玩了ARM A15架構3代了，5430的A15確有優化，功耗已經降到高通Krait的水平 可惜未來主流是64位元了。 因為沒有軟件能固定衡量能效比，所以作者藉由幾項測試來計算日常使用耗電情況 三星的5430能效比還比5433高4%，可能是三星才玩A57不久吧.. 另外三星的大小核GTS超頻值制機制太老舊14個月沒更新 管理電源機制很糟糕 XD 而ARM的大小核 HMP機制也是卡著股東利益一直討論變動，還是沒新版 測試ARM自己的GPU Mail-T760時候，比T628優化了不少 還發現ARM更新驅動後 居然可以優化不少，作者認為老機器更新驅動應該也能提升 5433版本的CPU方面贏高通S805，GPU還是高通Adreno 420強 更新到Android5.0的 Nexus5和6 UI和API都比Note4強 續航方面 高通與三星自家總體來說，差不多 對三星管理電源軟體失望 XD ============================================================================= 作者在上面提過5430和5433的軟件層上的電源管理有多爛，使用了一個相當古老的GTS版 本控制大小核切換。 寫這篇文章直到最後發表的這段時間裡，作者嘗試了確認這一點，並且通過使用了 一堆更新來提升電源的效率。我將來想寫個文章更詳細的說說用戶可以怎麼優化設備 的固件。特別是在關於移動領域的超頻與降壓.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1423830459.A.C91.html

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.