Blogtrottr
批踢踢實業坊 Baseball 板
 
Create Instant Online Publicity

Get your news to consumers, journalists and bloggers. Increase your rankings in search engines. Drive traffic to your website.
From our sponsors
Re: [討論] 為何球團也不給球員更好的保險?
Jan 3rd 2014, 15:50, by AhUtopian

作者AhUtopian (It's my Life)

看板Baseball

標題Re: [討論] 為何球團也不給球員更好的保險?

時間Fri Jan 3 15:50:27 2014

職業運動中球團幫球員保的險，受益人是誰？是球團，不是球員。為什麼？因為球團 付薪水給球員，球員卻不能幫他工作，所以當然受損害的是球團、不是球員呀！ 但是這裡的前提是「球員不會因為受傷而減少應有的薪水」，也就是通常是在有複數 年合約，或是有著底薪保障的前提下，球團因為承受這樣的風險而必須透過保險來轉 嫁。 回到為什麼國內各球團不會去做這樣的風險轉嫁呢？很簡單，受傷了就調整你薪水， 還算夠意思的會等明年談薪時才來調降，不夠意思的就直接浮動式薪資或是在契約當 中找其他看有沒有可以用的條款來主張減薪了。 也因此，在合約跟薪資沒有更進一步的推動之下，「受傷」的「薪資」風險通常仍然 是由球員來承擔損失，至於球團受損的則是戰力跟票房，但是在國外這三項損失卻都 是由球團來承擔，也因此球團當然有這個動機要想辦法轉嫁風險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.2.123

推 Archi821:球團：明年就要解約，這麼麻煩幹嘛？去跟棒協要錢啦 01/03 15:54

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    xals2q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄