作者zaizen (太陽研究社社長)
站內Baseball
標題Re: [討論] 我想幫兄弟洪家說話
時間Thu Oct 17 14:58:32 2013
請回頭想一下當初味全龍解散的過程 1999-12-07 味全龍宣布停賽一年 引來領隊會議各隊抗議 那時候職棒是虧損到極點的產業 而且完全沒有明天 統一球團以及興農球隊都表達強烈抗議 甚至要求味全龍隊解散 只有兄弟球隊要求澄清味全龍的義務 反對味全龍片面地暫停 要玩就要繼續玩 沒有暫停一年的事情 1999-12-13 味全龍宣布解散 同一天龍迷發生抗議大遊行 1999-12-15 才傳出遠雄老闆因為感念龍迷 所以想接手味全龍 但此時領隊會議反對 不收取加盟金讓遠雄進來(加盟金約1億) 因為如果不收取加盟金 對於前幾年付加盟金的中信鯨不公平 在這一場領隊會議 所有領隊都是要求付加盟金 而實際上味全龍宣布解散後 所有球隊與球員權利與義務都消失了 味全龍實際上成為消滅球隊 在法律上就不存在延續性 這跟轉賣的案例完全不一樣 所以如果嚴格上說誰殺了味全龍 所有領隊都難辭其咎 甚至味全龍的老闆展現了極度不負責任的態度 不尋求買主變自行宣布解散 否則在解散前 哪怕是10元賣給遠雄 其他球隊都沒有權利說話 這是商業行為 至於遠雄到底有沒有心要玩棒球 我想了很久 日後一直有機會重組球隊 遠雄也可以組織自己的職棒隊 在兩聯盟惡鬥的時候 遠雄也沒有入主或是贊助任何球團 那我實在非常懷疑 遠雄是不是心中只想蓋大巨蛋而已 如果有人認為蓋大巨蛋就是愛棒球 那就更可笑了 因為大巨蛋是一個聯合開發案 包含旁邊的商場 對於遠雄來說 大巨蛋就算賠錢 旁邊的商場也是賺翻了 至於遠雄老闆的人品是好是壞 我個人不與評論 也許鄉民可以google一下趙藤雄 可以看看他的說法 就可以了解 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.105
推 SatoTakuma:不過那時候頂新也遭預經營危機不是 10/17 15:02
頂新吃掉味全 股價上被味全黃家擺了一道 有財務問題 但是味全龍解散 頂新一毛錢都沒辦法回收 只是少了第二年繼續虧損而已 而當年的真相 職棒黑到頂新這種財團只想趕快出脫 連一毛都不奢望拿回來
推 kimkenxxx:藤子不二雄？ 10/17 15:02
※ 編輯: zaizen 來自: 140.112.25.105 (10/17 15:04)
推 haha98:蓋巨蛋不錯阿 以後五月天或國外樂團都可以用 10/17 15:02
→ adiemusxyz:炒地皮無誤 10/17 15:03
推 liaon98:趙藤雄:台北每坪250萬很便宜 10/17 15:03
推 frf2pujols17:趙藤雄是怎樣的人就不用說了 10/17 15:10
推 gibamo:蓋巨蛋不就是開大型演唱會而已嗎 10/17 15:10
→ rbull:把炒房地產的當聖人 也只有台灣看得到 10/17 15:10
推 eric999:好像當年看人估過，除非場場一萬八千人起跳，要不然中職是 10/17 15:11
推 yijyi:推 10/17 15:11
→ eric999:用不起大巨蛋的。不用太內行的球迷也知道，那根本天文數字 10/17 15:12
推 bighdogs:趙藤雄: 富人減稅有助於帶動經濟發展 10/17 15:14
→ haha98:本來就沒有要給中職用阿 頂多亞職看有沒有機會 10/17 15:16
→ wentasu:拿不回過往投資不是問題 sunk cost不能在決策時當考慮因素 10/17 15:17
推 VVizZ:前幾天新聞有阿 大巨蛋一年體育保留日只有幾天 10/17 15:18
→ VVizZ:剛好拿來打總冠軍戰應該不錯 10/17 15:18
噓 amadus1216:又是這種你我都推了一把的言論 10/17 15:20
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
