SSHD未來將取代傳統硬碟成為市場主流，無論是2.5吋或3.5吋機種皆然，這樣的論述Seagate已經談論好一段時間。不過3.5吋機種始終從缺，即便Seagate年初率先發布Desktop SSHD產品訊息，卻遲至9月份才在全球各地開賣。
轉速沒打折扣
教人等到望穿秋水的Desktop SSHD，比對官方資料與相近似產品線，可說是以Desktop HDD 7200.14的基礎設計而來。這意味它具有效能較佳的7200RPM主軸馬達轉速設定，不像第3代2.5吋機種Laptop Thin SSHD，毅然從先前7200RPM調降為5400RPM，效能差點不升反降而令人感到錯愕。
在SSHD產品行銷上，Seagate刻意不再強調轉速規格，甚至將這些資訊從規格表中移除。官方對於Desktop SSHD的處置同樣如此，不過產品外殼貼紙卻打印了7200RPM字樣，意味還有其他規格產品存在的可能性。官網所陳列3款套件包裝產品，其中4TB容量版本STCL4000400，合理推測是以5900RPM的Desktop HDD.15為設計基礎，整體表現會不盡相同。
結構相似，多1年保
Desktop SSHD和Desktop 7200.14哥倆好，採用同為1TB容量的單碟片，也都配置64MB緩衝快取記憶體，但是目前只推出2TB和1TB容量版本。雖然官方資料對於規格著墨有限，可想而知應該也是有用上AcuTrac伺服技術和OptiCache技術等功能設計，用以確保磁頭在高容量碟片上讀寫資料的準確度，並且最佳化存取性能表現。
這2款產品單從外觀上來看，其實找不出什麼相異處，關鍵是藏在尺寸大小一致的印刷電路板上。Desktop SSHD多了顆eASIC客製化晶片，其作用和固態混合架構相關，在過去幾代2.5吋SSHD產品上也能看到這顆晶片的蹤跡，所需占用的電路板空間並不多。
以往的Adaptive Memory與FAST Factor技術功能，Desktop SSHD自然沒有短缺，如此才能構成完整運作機制。至於Adaptive Memory演算法判定經常性使用的檔案，也就是俗稱熱檔的儲存媒體，採用Toshiba製24nm快閃記憶體，是為8GB容量的MLC類型顆粒。雖然不比早年SLC顆粒配置，Seagate既然敢開出3年有限保固條件，寫入損耗問題自然不用多慮。
特定項目性能有改善
以下拿Desktop SSHD 2TB，來和目前當家機種Desktop 7200.14 3TB比較效能，雖然容量不一但基於相同基本結構，是不至於出現莫大落差。在ATTO Disk Benchmark循序測試Neither模式可發現，Desktop SSHD的512KB和8192KB單位測試速度明顯高出不少，讀取和寫入平均快上10％。
其速度超過180MB/s，而我們歷來測試過的Desktop 7200.14，往往難以超越170MB/s。即便換用隨機亂數測試模式（I/O Comparison Random），Desktop SSHD同樣能有180MB/s以上的表現，Desktop 7200.14不超過170MB/s，平均落後超過10％。無論這結果是韌體，或者主控制器等因素所導致，Desktop SSHD都更能達到書面規格標示速度。
疑似韌體從中作梗
不過相較於以往2.5吋SSHD測試經驗，這次CrystalDiskMark呈現出來的結果，Desktop SSHD卻被Desktop 7200.14狠狠甩在後頭。其中最為詭異的是Seq讀取部分，循序模式僅125.3MB/s、隨機亂數是108.8MB/s，Desktop SSHD落後幅度分別為35.3％與55.8％之多。而在512K與4K分面，讀取輸27％以上、寫入至少輸12％，都不及3.5吋機種應有表現。
至於為何會出現這情況，從先前Desktop 7200.14上市不久即有新版韌體的經驗來看，不排除又是韌體層面因素造成。我們這次取得測試樣品機韌體為CC42版，如果近期官方釋出新韌體，有機會的話再來驗證是否能夠獲得平反。無論如何，Desktop SSHD至少有項突破，ATTO Disk Benchmark測試成績理想，不像Desktop 7200.14只有在HD Tune Pro才能跑出亮眼高速。
官方規格資料標示著，Desktop HDD平均傳輸速度為158MB/s，最高值部分則是從缺，而Desktop HDD 7200.14標示值分別為156MB/s與210MB/s。雙方實際繳出最高速度都超過190MB/s，其中又以Desktop HDD最為趨近200MB/s，平均值考量測試誤差等因素影響，雙方都算能安然達成目標。
軟體啟動速度提升
以上測試數據只能代表硬碟面向效能，因為Seagate的SSHD運作架構並不會產生作用，還得由PCMark 7之類測試模式，以及安裝系統實際開機體驗才能見到完整戰力。Desktop SSHD和Laptop Thin SSHD相似，在PCMark 7毋須連續執行多次測試，即可得到明顯的差異數據。其3470得分較Desktop 7200.14高出57.4％，固態混合架構的優勢再明顯不過。
最後將測試平台的系統複製到受測品上，初次開機先行設定開啟Windows 7內建Superfetch功能，再重複開機2次之後接著安裝BootRacer進行測試。表列數據為第4次開機測試結果，Desktop SSHD無論在開機啟動與登入桌面，都比Desktop HDD 7200.14節省一半等待時間，總和開機時間僅需要10秒左右，使用體驗相當接近固態硬碟。
1TB更具性價比
綜觀Desktop SSHD整體表現，雖然CrystalDiskMark測試數據怪異，這並不難從韌體更新獲得改善，筆者認為最大問題在於價格。和相同容量一般硬碟相較下，撰稿期間2TB版本市場價格4,390元，等同是貴上60％之多，另一方面1TB市價2,690元，只高出約38％而已。可見Seagate是有重新審視價格比例的必要，2TB版本才可能獲得消費者青睞，否則大概只有電腦系統製造商才會有興趣。
▲Desktop SSHD無論2TB或1TB版本，一律內建8GB快閃記憶體，配置容量和2.5吋產品線相同。
▲官方並未寫明主軸馬達轉速規格，CrystalDiskMark顯示為7200RPM，和產品外觀標示相符盒。
▲基於SATA-IO規範的功能支援數量明顯少了些，只有電源管理和進階電源管理（APM）而已。
▲從HD Tune Pro讀取與寫入圖來看，曲線變化如同一般硬碟，固態混合架構沒有顯著影響。
產品資訊
- 容量2TB
- 轉速7200RPM
- 緩衝快取64MB
- 介面SATA 6Gb/s
- 保固3年
- 優點：無需額外設定或軟體搭配
- 缺點：2TB版本性價比偏低
- 建議售價：新台幣4,790元
- 廠商資訊：希捷科技（0800-666-910）
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
留言列表
留言列表
