作者nightlight39 (乃賴)
看板movie
標題Re: [討論] 金馬獎是全亞洲最公正的電影獎嗎?
時間Sun Nov 23 08:08:43 2014
※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言： : ※ 引述《Lawrence (Lawrence)》之銘言： : : 頒獎結果出來後 : : 可以想見 明天又有某些人要酸砲轟金馬獎都是外國人得獎了... : : 又是這樣的循環 : : 可是比起其他國家 中國 韓國等 : : 金馬獎是最多次將最佳影片頒給其他國家電影的 : : 個人認為 金馬獎至少很少有分豬肉的情形出現 : : 可以說 : : 金馬獎是全亞洲最公正的電影獎嗎? : 奇怪 ，之前一直聽大家說楊德昌的一一多好看,後來看了半小時放棄，完全受不了吳念真 : 那浮誇不自然的演技; 我就是很受不了吳念真，尤其吳的廣告，有個車子被拖的那個廣告 : ，那個喘氣的樣子到底是誰建議他這樣演的…… : 另外就是悲情城市，我也看不完，實在不覺得好看，舒淇演的侯導那部電影，看到我都睡 : 著…… : 至於蔡明亮的電影，我則是不願意被他的藝術強暴，他是我認為最暴力的藝術者，跟他同 : 志身份很矛盾;同志應是最懂得尊重人的族群，他不是，整天拿著尖銳的巨大藝術陰莖四 : 處桶人，不給他插，他就攻擊你不懂藝術…… : 我也不是反劇情片，但我覺得台灣的劇情片除了早期李安拍的外，都很無病呻吟…… : 然後台灣電影圈自以為，很喜歡搞小圈子互捧，捧出一堆莫明其妙的大師，然後明明沒幾 : 部片，取了很潮的名詞，什麼新浪潮之類的…… : 總之，金馬擴大是好事，讓台灣電影圈不要再關起門互相自慰，你顏射我，我顏射你，不 : 覺得很腥嗎? 你說的這幾個自慰導演不是台灣捧的。 悲情城市，威尼斯金獅，金馬獎沒得最佳影片。 最重要的獎是這座，華人第一座三大影展獎項。 一一，坎城最佳導演，沒有報金馬。 愛情萬歲：威尼斯金獅。 他們的電影後來很多都是法國人、日本人投資， 一一就直接不理台灣的市場和獎項。 不過同意你結論，金馬作為華人世界唯一不直接受到政治力干預的獎項， 是華人世界最有公信力的獎項，而且維持獨立的口味， 不會因為你在三大影展得獎就直接送給你， （白日焰火柏林金熊、郊遊威尼斯評審團大獎） 歷史又悠久，不是可以輕易被取代、更不是花錢就能買到的地位。 華人世界裡只有金馬獎可以容許極權國家底下有反叛性格的藝術工作者， 能放映自己的電影給同文同種的觀眾看， 像天注定在坎城得獎，結果只有台灣能夠看到。 坎城影展也是拿政府的錢，但是拿下最多金棕櫚是哪國人？ 是美國人。 華人是全世界最大的民族，而台灣是唯一存在自由創作環境的華人國度， 而金馬獎就是其中強而有力的代表之一。 金馬獎不但不應該自我矮化為區域性的獎項， 文化部更應該放寬陸片來台的限制，讓那些在大陸不能看的電影能在台灣上映， 這樣才能彰顯台灣的地位，這才是真正的行銷台灣、鼓勵台灣電影工作者。 最後， 不用擔心被搶票房，大陸商業片難看的像屎一樣，而台灣市場已經被好萊塢統治。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.17.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416701326.A.A8F.html
推 pensees: 錯了。我不贊成大量開放陸片的原因不是會槍票房，而是會 11/23 08:24
→ pensees: 搶戲院，這部多放幾廳另一部就只能少放幾廳，完全是對現 11/23 08:25
→ pensees: 在產業雪上加霜 11/23 08:25
→ nightlight39: 你預設另一部就是國片，但國片要走出自己的路 11/23 08:26
→ nightlight39: 這幾年國片就是不走藝術片市場，所以沒有問題 11/23 08:27
推 suckabian: 如果說國外電影多上幾部,就壓縮台灣電影放映的廳數,那 11/23 08:51
→ suckabian: 照一樓的邏輯,真的該被限制的是好萊屋電影,以中國商業 11/23 08:52
→ suckabian: 電影的水準跟好看程度,和美國是天與地的差別 11/23 08:52
推 momomom: 同意你非常多 11/23 08:52
推 JuiFu617: 大量開放陸片是對的，但是片商要挑一下片吧 11/23 09:02
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
