作者rei196 (棉花糖)
看板Baseball
標題Re: [ETtoday] 亞職放水疑點多 3萬美金讓7分？組頭：不合邏輯
時間Sun Nov 24 21:49:32 2013
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 用邏輯想一下就知道 這次假球新聞根本是假議題 : 那天明明是三星讓2.5 而且一開盤 三星就被壓到爛掉 : 三星的賠率越來越低 讓分也越來越高 : 叫人家放水7分 這組頭根本是腦殘吧 : 第一 賭盤大量押在三星 組頭叫澳洲放水 : 等於組頭拿錢給賭客花 等於組頭又拿錢給捕手花 : 組頭不是開慈濟的 一個比一個還要兇神惡煞 : 恨不得賭客傾家蕩產 輸一屁股債 : 怎麼可能送錢給賭客花 是要騙三歲小孩逆 : 第二 星爺都說過了 砒霜量沒那麼多 何必買那麼多來引人注意 : 三星也才讓2.5 到最後頂多3-50 贏3分輸50% : 何必叫澳洲輸到7分 輸個4 5分不就夠了嗎 : 會長上任以來 動作頻頻 做了太多事情 : 有看過雷洛傳的都知道 想當混世中的清流 下場會有多慘 : 對 你清流 你有名聲 那是你家的事 : 但是擋到林北的財路 下場就是死路一條 : 要把會長弄下台 根本非常簡單 : 隨便叫人假裝組頭 去買個球員 就可以把會長搞黑了 : 打假球打的這麼粗糙 大家還隨之起舞 根本就是笑死人 : 謝謝大家 用邏輯想就知道這是真的 有時候贏球不見得等於贏錢 有門路的人都知道地下賭盤是壓讓分的 還未開打前你問100個人三星跟澳洲誰會贏100個人都會跟你說三星會贏 這時候組頭要怎麼開賭盤才能讓自己賺又讓賭客願意下 就是開讓分 假設前題今天一柱1賠3 考慮到前場三星跟台灣的比賽內容跟澳洲的前一場比賽內容 你認為三星該贏幾分組頭才有賺？ 賭客瘋狂的買三星贏就能拿錢了嗎？ 不是，這時候組頭會設計就算三星贏，你也必須要三星能超過幾分你才能算贏 不然錢會全部被組頭吃掉 這術語叫做通殺 地下賭盤對於組頭來說有個好處就是 他要喊多少以上算贏都是組頭規定 (當然也會參考數據來開，否則沒人下注) 我現在是沒有再玩地下賭盤了 以前玩也只玩MLB(因為中職太不可信,我是說組頭開的賭盤) 有時候研究數據真的可以讓你賺到錢 所以很多組頭其實手上的數據跟卡好大比不遑多讓 不要以為組頭都笨笨的 -- 舜：郝曼...哇塞 王：沒關係，慢慢想 舜：對喇~就是郝曼，哇塞 王：我請問一下喔，有沒有可能是.....赫曼赫賽？ 舜：阿對對對對對，赫曼赫賽！ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.141.144
→ tttmars:哪個組頭不是跟大盤走? 11/24 21:50
→ tttmars:拉斯維加斯開 亞洲盤抄 富邦再抄 地下也抄 沒有組頭自己開 11/24 21:51
→ YKM519:組頭不笨那怎麼會認為用30K可以讓澳洲放棄100K以上的獎金? 11/24 21:52
→ YKM519:如果金額是300K就不會那麼可笑 還讓人懷疑是陰謀 11/24 21:53
推 MinChuan:假設這是真的有人找非陰謀，那去找的組頭真的笨笨的 11/24 21:54
推 tsubasa6405:別再多少錢=陰謀了 因為過往就是有人拿個幾萬就演了 11/24 21:55
→ tsubasa6405:你可以說他笨笨的不懂行情 不過硬扯陰謀實在也是... 11/24 21:55
→ tsubasa6405:會長只要有做報警動作 這個所謂的"陰謀"可是自動瓦解 11/24 21:56
→ tsubasa6405:那這陰謀者真是蠢到不行 11/24 21:56
→ YKM519:少拿之前的水球來比...例行賽有像亞職這種盃賽有獎金嗎?? 11/24 21:56
→ tsubasa6405:我實在想不透為什麼一定要扯到是有人設局害會長 11/24 21:58
→ tsubasa6405:而且還佈一個這麼好破的局 11/24 21:59
→ tsairay:擋人財路 11/24 22:00
→ tsubasa6405:會長的失誤讓有心人見縫插針比較合理點吧 11/24 22:00
→ allenlee6710:用三萬找板凳輸七分不就很聰明? 11/24 22:01
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
