作者mozart39 ()
看板Boy-Girl
標題[討論] 這樣算有約好嗎?
時間Sat Jul 6 12:07:44 2013
和男朋友發生爭執..事發於前天的對話: (有點長..) 男友: 好 今天不多聊了 明晚 (指skype) 或後天(今天.周六)我去台北找你再聊 今天要跑模擬 我: 喔 男友: 明天又要找教授了 我: 恩 恩 男友: 後天可以去看展覽 我: 好阿 男友: 可是 你都要吃完午餐才出來嗎? 我: 我後天是要吃午餐沒錯..我爸定好餐廳了，吃一點半的 男友 oh.... 那要不要改天再看? 我: 或是我先查查晚上有沒有開 男友: 我不要晚上去啦 我晚上就要回內壢了 我: 喔 好啦 那改天看 男友: 你周末都和家人吃飯 這樣也很難一起出去啊 我: 不然就要先跟你約好，我再跟我家人說，我要早點出門 男友: 早點出門 是吃過午飯 還是還沒吃午飯? 我: 可以還沒吃午飯阿 男友: 喔 要出門就 10 點左右吧 12 點多實在很晚 我: 喔 男友: 好 來做事 ================================= 這樣算是有約好要來找我嗎? 我的解讀是 他仍然決定要來找我..但是展覽改天看 也就是我們見面做其他事 不看展覽 而昨晚我們聊天 他都沒主動提見面要幹麻 我就問他有沒有要來找我 他說 "再看看" 我知道再看看就是不太想的意思 所以就留言給他說那就不要來好了.. 但我心裡還是很有怨言 覺得怎麼答應我了 隔天又說再看看(還是我先問的 不是主動說) 就跟他抱怨...說讓我期待落空... 男友看我抱怨 也很不高興 他說他當時說時間晚 就表示意願不高了 所以就是在猶豫 並沒有答應要來找我.. 但我的解讀是: 他就是答應了 後面只是抱怨碎念一下 就像一個人要出門 看太陽很大 就抱怨 "怎麼那麼熱阿..涼一點就好了" 但還是要出門..類似這樣的感覺 男友很不高興 覺得我自己解讀錯誤還怪他 應該要先問清楚 而不是跟他抱怨 但這裡我就有問題了...我一開始就對他要來找我這件事深信不疑 那要怎麼會想到要問清楚? 一般人對於深信不疑的事也不一定會重複確認吧 但當那個深信不疑的事被推翻了 也會不高興吧 我不知道我該怎麼做 是要 1. 就算認為他要來找我 也要當下再次詢問確定 還是 2. 如果認為他答應要找我卻沒做到 也不要馬上生氣..要詢問他是不是真的有答應我 還是有其他更好的辦法呢? 謝謝.. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.108.24
→ BlueBoneFish:就直接問 所以約星期X 幾點 哪裡見囉？ 07/06 12:10
→ badblue:有沒有約好可以直接問他啊..怎會來板上問？ 07/06 12:10
→ badblue:板友的回應難不成可以當作是男友的想法嗎？ 07/06 12:11
他的意思就是沒有約好 但這兩種不同的認定卻造成我們的爭吵 所以我在想應該怎麼避免爭吵 或是我的解讀方式有問題 我來整理一下: 他前天一開始說來找我 後來抱怨時間太晚..之後也沒約定時間 我想說隔天再約 結果隔天問他 他就說 "再看看" 這個地方讓我不高興...就造成我們的爭執了.. 我想知道從哪個點可以開始避免爭執
※ 編輯: mozart39 來自: 111.248.108.24 (07/06 12:14)
→ hagousla:問本人問清楚很困難嗎？幹嘛每次都要用猜的 07/06 12:13
→ AppleAlice:看你們說話的習慣，我和我男友這樣講會認定沒約 07/06 12:15
噓 masarukui:不問本人問網友？？？？ 07/06 12:16
我已經問過了 他就是認為沒約 但我們的爭吵是源自於不同的認定 所以我想知道該從哪個點解決 雖然說我前天直接問: 那你還要不要來? 就解決了 但是我接收到的訊息就是 "他會來" 所以也想不到要再次確認 也就從這個地方埋下我們可能會有的爭執
※ 編輯: mozart39 來自: 111.248.108.24 (07/06 12:18)
推 fucoid:我也是覺得沒約欸 因為是先說不去了 之後才說以後可以先約 07/06 12:17
→ fucoid:然後早一點出門 07/06 12:17
→ AppleAlice:講到改天看那邊就結束這週末要不要相約的話題了，後一 07/06 12:18
→ AppleAlice:個話題是說以後可以約早點、怎樣算早點之類的，不是專 07/06 12:18
→ AppleAlice:指這週末要不要相約 07/06 12:19
這邊我和你的解讀一樣 但我會認為: 這周末還是有約 (所以到此結束此相約話題) 但是時間太晚了 所以下周見面早點約 所以還是有約好... 這是我的解讀 還是說 有不同解讀?
※ 編輯: mozart39 來自: 111.248.108.24 (07/06 12:21) ※ 編輯: mozart39 來自: 111.248.108.24 (07/06 12:23)
→ AppleAlice:恩? 我的解獨就是沒約阿，這不就不同解讀 @@ 07/06 12:22
→ AppleAlice:男友說太晚不行，妳說那改天看，這週末就沒約成了阿 07/06 12:23
阿..我剛剛說的 約 是指 "約見面" 改天看那邊是說 展覽改天看..但約見面做別的事 也就是說 我男友的話在我看來是: 這周見面，但是太晚了，所以不看展覽。但可想想可以做其他什麼事
※ 編輯: mozart39 來自: 111.248.108.24 (07/06 12:26)
推 fucoid:同樓上 我的解讀也是沒約... 07/06 12:24
→ AppleAlice:之後才衍申約早約晚的第二個話題，沒繞回去討論週末約 07/06 12:24
→ AppleAlice:不約，所以就是沒約成 07/06 12:24
→ ling0714:沒約 07/06 12:26
推 fucoid:解讀就是沒約 你不會跟你男友也是這樣一直凹吧=_= 07/06 12:27
→ AppleAlice:妳應該要跟妳男友說明妳的思路吧，阿妳就問版友怎麼解 07/06 12:28
→ AppleAlice:讀，那我就回答說我會認定沒約阿 Orz 07/06 12:28
→ AppleAlice:還好我們沒交往，不然應該講不通 ~"~ 07/06 12:28
這邊是我標提下太快 我其實想問的是 這個爭吵要怎麼避免 我認為有約 -> 他說再看看 -> 我覺得被爽約了而抱怨 -> 他覺得很莫名 -> 吵起來 -> 我解釋我的解讀 -> 他覺得我在盧 我不知道該從哪邊切開才可以避免爭吵..
※ 編輯: mozart39 來自: 111.248.108.24 (07/06 12:31)
推 fucoid:從你自認被爽約在抱怨的地方切開就不會吵架 07/06 12:32
→ fucoid:我是板友都覺得你很盧小了 = =一直說解讀就是沒約 07/06 12:32
→ fucoid:為什麼要一直解釋然後再問一次什麼解讀 07/06 12:33
→ fucoid:在那時候你可以說 可是我想看你之類的 不是勉強人家配合你 07/06 12:34
推 bestrick:我也覺得沒約好 07/06 12:34
→ fucoid:的時間 然後又要抱怨對方明明就是爽約 07/06 12:35
→ fucoid:第二個斷開點是你解釋你的解讀 如果不想吵架 07/06 12:35
→ fucoid:妳男友都說了那不算有約 就不要一直重複你的解讀 07/06 12:36
噓 charlie0112:他說沒約就沒約 你自己不問清楚 07/06 12:36
→ fucoid:就直接跟他說那以後不來找你要先講就好了 07/06 12:36
恩..我後來有跟他說 那句"再看看" 早點跟我說.. 但他覺得 我怎麼不自己問清楚 而我的問題就是..我認為他會來找我 很難想到要問清楚 (他應該也一樣吧 認為沒約好 怎麼知道我搞不懂他的意思) (因為我們幾乎每周會見面 所以當他說這周來找我時 我就認定是每周一次的例行約會 看展覽只是順便去看..所以之後我只去解讀不看展覽 而不是不見面)
推 vogue2006:你們為什麼不一起和家人吃飯@@？也可以當約會呀 07/06 12:37
※ 編輯: mozart39 來自: 111.248.108.24 (07/06 12:41)
→ charlie0112:就算不看展覽 他還是要等你吃完午餐才能見面阿 07/06 12:38
→ charlie0112:他就表明了不想太晚回家 很難理解嗎 07/06 12:39
推 fucoid:我不會把跟對方家人吃飯當作約會...... 07/06 12:39
推 vogue2006:一起吃午餐就可以都解決了 07/06 12:39
推 vogue2006:就當介紹朋友吃頓飯，吃完小倆口再出去晃晃 07/06 12:42
推 fucoid:良心建議 就是你不要一直解釋要人家認為你是對的 07/06 12:42
→ fucoid:因為這樣真的很像在找架吵 07/06 12:43
推 vogue2006:婚前遇到這種問題時，我們都乾脆一起吃，吃完跟長輩說 07/06 12:43
→ vogue2006:我們想再去晃晃約會 07/06 12:43
→ fucoid:你看你又一直在解釋 要別人也說我的解讀也是有約 07/06 12:43
→ fucoid:你不想吵架就是不要一直這樣真的很歡= = 07/06 12:44
→ fucoid:附帶一提 就算看完你的解釋 我還是認為是沒約 07/06 12:45
→ fucoid:對了 不要再解釋為什麼你認為是有約了=_= 07/06 12:47
推 aajoytkj:之後就直接先問他啊 不懂現在上來問要幹嘛 07/06 12:50
→ amurox:我認定沒約 =.= 07/06 12:55
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
