2015花千骨線上看tv 2016花千骨 花千骨線上看drama q 花千骨線上看drama 仙俠奇緣之花千骨線上看 花千骨線上看tv543 電視劇花千骨線上看 花千骨線上看第一集

Jun 23rd 2013, 01:19

作者longinesmin (養氣人參)

看板Salary

標題Re: [閒聊] 為什麼不找年輕人

時間Sun Jun 23 01:19:57 2013

※ 引述《longinesmin (養氣人參)》之銘言： : 部門裡就我最年輕 30而立 : 最近有要招募新血了 : 結果聽說要來一個40歲了的新人 : 我真的搞不懂 : 整個辦公室就是少了年輕人的朝氣 : 坦白說，25歲的學習力跟40歲是有差距的 : 以前待過大公司，年輕人多創意就多 : 相對學習到的創新就更多 : 畢竟programmer老的只會守舊 : 老的一定要有，因為他的經驗可以讓年輕人少吃一點苦 : 但年輕更要有，因為他的創新或許可以顛覆整個產品 創造傳奇 : 但是，我已經快沒熱情了 職業倦怠了 : 來個年輕人打打嘴砲。也好讓工作氣氛溫馨點 不是我說40歲的不好 我說了，要有資深的 但要有多一點年輕的 每次有熱血，每次有想法 就因為我是他們眼中年輕人 我有些想法，甚至我能得證結果 只會被潑滅熱情。 就因為產業待久了，安逸久了 無法冒險或不敢冒險 老人家總是沒有冒險的衝勁 連試都沒試，只會潑冷水，又舉證不出推翻 搞得我的堅持只是固執 創意就是被你們這些守舊大臣抹殺掉的 八國聯軍大砲都運到港口了，你們還以為拿著鐵管就可以跟別人火拚 未來的是說不定 有一天我也會40歲，或許我也會 只剩一張嘴 但我只期盼 我不會只是會 噓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.160.65

→ faiya:我有同感 我之前建議公司做的事情被前輩擋下來 06/23 01:52

→ faiya:後來競爭對手撿去用 現在越拉越開了 sad 06/23 01:53

→ shineline:40歲的莊死比較多 年輕的提意見就被搞黑 06/23 01:59

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jun 23rd 2013, 00:55

作者wloxa (青蘋果)

看板Salary

標題[問題] 該選擇哪一工作

時間Sun Jun 23 00:55:06 2013

文科畢業，該選擇薪水高還是穩定的或者是.... 一個在學校做"研究助理"(理工科的實驗室) 一個在書店當店員 薪資方面 學校部分，比照國科會的學士級 書店店員則是24k 因此兩種都沒經驗也都不太了解，著實難以選擇 故，上來請教 1.文科畢業做實驗室老師的研究助理，很難上手？ 2.實驗室的研究助理，平均會做多久？ 3.書店店員適合久做嗎？ 以上三個問題，是否可以協助我，選擇哪一工作？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.12.239

推 happycat1245:y做助理然後拿部分薪水去學東西或上課考證照投資自己 06/23 01:21

→ bochi91:文科做理工科研究助理...有難度吧@ @ 06/23 01:29

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jun 22nd 2013, 22:37

作者ritud (小風)

看板Salary

標題Re: [心得]現行加班費核計方式，變相鼓勵雇主壓榨

時間Sat Jun 22 22:37:01 2013

※ 引述《ndd2 (ndd2)》之銘言： : 四、勞委會及人事行政總處的作法有道理嗎？他們說，你的月薪本來就是一 : 個月所有時數的薪水總和，包含了你需要上班與不用上班的時數，你不用上 : 班的時數，也是有領薪水，所以你一個月是30天，每天是8小時，合計240小 : 時，時薪就是24,000元/240=100元。他們又繼續說道，周六日加班時，你本 : 來不用上班的那一小時，公司仍會付你100元，而你來加班，公司又再付你 : 100元就已經是「工資加倍發給」了。 我個人是覺得要用30天來算時薪沒有問題，但假日加班的算法根本 莫名其妙，既然我不來公司也應該給我錢，那我來加班應該要給我 總和300 元（原本不來就有的100+加班費200 ），才叫作「工資加 倍發給」，否則此句有何意義，如果「工資加倍發給」是給我總和 200 元（100+加班費100 ），那請問，若不加倍發給，又該給我多 少呢？ 不過話說回來，我前前公司假日加班倒是真的有發2 倍（日薪1000 的話該假日加班拿1000+ 2000加班費），看來倒真是要謝主隆恩了 ，不過那時公司標榜假日「三倍」薪水就是了= = 。 但，這些都是其次，不廢止萬惡的責任制，加班費怎麼算都是沒有 意義的。 -- 自創RPG遊戲─勇者物語：世界樹之心 http://goo.gl/gd5xR（Google Site） ～因為相信締結友情與愛情 　藉由彼此扶持產生勇氣的希望之旅～ 戰鬥影片：http://youtu.be/d-dYLFo5ZM0

[embedded content]

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.158.204

→ loveparasite:你前前公司的確是三倍阿 兩倍不就是拿兩千 06/22 23:03

推 windbislash:算日薪的這樣的確是三倍阿 06/22 23:15

→ wenjin:我待過的都是假日加班兩倍，就是日薪*2 如果薪3萬當月就是 06/22 23:31

→ wenjin:32000 06/22 23:32

→ ritud:喔，抱歉，是我筆誤，標榜的是三倍「加班費」。 06/22 23:38

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html