作者hsuans (大豆)
看板Japandrama
標題Re: [心得] Legal High 2 EP8 (雷)
時間Tue Dec 3 23:18:22 2013
說到這個，其實跟法律制度有本質上的關係。 最早的社會，對錯是由拳頭大的人決定的。 我強你弱，所以我說了算你說了不算。 但是慢慢的因為個人再強也強不過群體，因此建立了社會與國家 在一國中誰說的對? 不是拳力，而是權力最大的人說了算。 這叫獨裁。 為了防止這種獨裁，在權力者不干渉的情況下 (也因為事情太多國家太大權力者不可能管到所有人) 創立的判決制度，叫作法律。 但是雖然有了法律，判決者獨裁的制度仍然沒有改變。 有證據可以加強判決者的心證，但是明明鐵證如山判決者卻說是為非， 你也一點辦法都沒有。 進入了法治時代，有了法官。 在英國，判決的權力因為人民不信任國王及其官吏，因此交給了人民 作是非的判決。(陪審團制) 但是在其他的地方，法官仍然有以下的權力。 了解事實 引用法條 決定判決 在了解事實的部分，因為法治時代認為法官不是人 所以要求法官要有足夠的證據才能形成心證，在刑事的部分更強調無罪推定。 其出發點在於「我們不相信法官不會犯錯，除非他得到足夠的心證」 可是就算法官得到心證還是會犯錯，所以有審級制度，讓多個法官一起判決降低 犯錯的機率。 古美門知道這點，他從第一季的第一集就說過，他不在乎真實。 只在乎讓委託人得到最大的利益。 真實是他一個律師可以得知的嗎? 不，他無從得知。 當事人做的事情他需要在道德上的高度評論嗎? 不，他不需要。 他只要用盡一切的手段讓法官認同他的主張，讓當事人得到利益。 他能夠做的「只有這些」 -------------------------------------------------------- 羽生則不同，他說他不是要追求勝負，而是追求雙方的「幸福」 問題是，什麼是「幸福」，本來就很抽象。 本季每一集判決的結果，都展示出判決對於當事人的影響，有好有壞。 在針鋒相對的法庭上，「幸福」很難定義，「雙方都幸福」更是難上加難。 雙方都不知道什麼叫做「幸福」了，他有可能知道當事人的幸福嗎? 只有神知道。 而他是神嗎? 如果是的話，那就不需要法律了。 就是因為人不是神，人是不完美的，才需要法律的存在。 而在本集的最後，他的自白說了，那些人根本不知道自己的幸福是什麼? 也就是說，他身為律師，考慮的從來不是當事人，而是他「自以為的當事人幸福」 他不關心當事人的內心世界，為什麼要打官司，其真意為何。 他只想要自以為的給予「(他認為的)當事人幸福」 這跟獨裁者有什麼區別呢? ------------------------ 反諷的是，為了勝訴不擇手段的古美門，卻經常關注當事人雙方的內心事件。 察覺當事人的真意。這是一個好的法官所具備的條件。 而古美門卻不是法官，他也不想當法官，因為他認為法官會犯錯，法官不會了解真實。 而他卻不必負起「了解真實」的責任，雖然他經常是法庭上最了解真實的人。 ------------------------ 而黛呢? 她只是個笨蛋而已。 --
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.90.222
推 XieXie9527:獨裁無誤，或者說自以為是神 12/03 23:48
→ Lucas500:並不同意黛只是個笨蛋 12/03 23:50
推 lk2986706we:獨裁也許言重了 他其實只是個純真的小孩 想著的是最直 12/03 23:53
→ lk2986706we:觀的幸福 僅此而已 12/03 23:54
推 dunmax:讓人想起立委跟總長的對話 12/04 00:10
→ purin820611:原本想推的 看到最後一句推不下去... 12/04 00:14
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
