作者metrotsai (熊貓)
看板movie
標題Re: [情報] 連署新板成立 電影吐槽板
時間Tue Sep 10 18:49:14 2013
依據millia62219大的定義： ---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《millia62219 (台南陳先生)》之銘言： 推 salvador1988:創板者可能要解釋一下"負雷"和"吐槽"的差別 09/10 02:10 所謂
負雷文，發文者對該電影感到不甚滿意，其程度不值得其他人去看，所以發文提醒 這是個人對負雷文的見解，大抵是對該作品
大部分抱持負面評價 而
吐槽，乃針對作品裡某部分不合理或是不盡人意的地方作批評，但吐槽者不 一定覺得該作品是不好的，也不一定會全盤否定該作品，也有可能會推薦該作品 關於護航方面 吐槽板與電影板皆不禁護航，但是吐槽板限
有條件護航 意味：護航點必須明確、確實，不能以感性條件護航，反之吐槽亦然 ------------------------------------------------------------------------- 節錄某些推文：
推 Xhocer:如果你吐槽的合理卻被人質疑你的心態，那我覺得是質疑者的 09/10 16:51
→ Xhocer:問題，不應該屈就於不理性的質疑者而創立吐槽專版 09/10 16:52
→ derrick70:想吐槽又怕被酸，怎不貼臉書或部落格就好了？ 09/10 17:02
------------------------------------------------------------------------- 舉個實際的例子吧： 文章代碼 #1HcTubaB 9748
X2 5/20 Lefteye
□ [負雷] 魔戒真難看 （內文）
彩色部分為個人加入之分類。 ------------------------------------------------------------------------- 以下是很差的點 1.山姆在戲中常讓我覺得這不起眼的小胖子口氣跟頭腦怎麼感覺比較像主角 反倒是佛羅多完全展現我的角色"誰都能取代"的感覺
->吐槽->選角／演技問題，可受公評之觀點 2.另外兩個哈比人完全多餘 電影還替他們設計一些多餘的橋段 兩個平庸的人 但人皇 精靈 邁雅 為他們顯示出太多的關心與愛 還把他們當中心保護份子 又還可以左右樹人的思想 只有扯蛋 尤其我討厭他們嬉皮笑的樣子 完全想到愛爾蘭小精靈 非常不舒服
->？->個人觀點 3.人皇裝作流浪漢 但骨子裡跟眼神總是強烈透露我是人皇我很驕傲
->？->個人觀點 4.咕魯的兩個人格根本是奴才智障VS的私欲心 山姆一直對他大吼大踢叫罵 有點自尊人格 不惡搞他們才怪
->吐槽->可受公評之觀點 5.結局一整個很和平完美 就跟那個納尼亞傳奇給小朋友看的一樣超黑皮END 魔戒遠征隊不僅沒人死去 還有一個甘道夫升級到白袍 皆大歡喜 和樂融融 但這不是慘烈浩大的戰爭嗎? 不僅沒死 連斷條腿手都沒 根本不可能是戰爭的情況
->吐槽->可受公評之觀點 6.那個暗桿魔戒一輩子的比爾博 巴金斯 沒什麼貢獻還能被高級精靈邀請到樂土享福 尤其他一臉邪惡貪污自私樣 看的好不舒服
->？->個人觀點 7.大象真是脆弱 路人的飛箭都可以輕易整個完全刺穿大象皮
->吐槽->可受公評之觀點 8.把戒靈介紹的神出鬼沒又厲害 但沒什麼像樣的出場 號稱不死 但是被一個王女一刀刺了就死 天啦 比哈比人還爛 索倫最強是這種爛手下 輸也沒什麼意外的 還有我看乘飛的那支像西方龍的魔獸 殺的敵大概還比戒靈多吧
->吐槽->可受公評之觀點 －------------------------------------------------------------------------- （節錄部份推文）
噓 cloud72426:這部只是為了看勒勾拉斯 沒人跟你說嗎 05/20 17:15 噓 kevin1008:不贊成! 05/20 17:36 → b9010140:大家都好客氣... 05/20 17:55 噓 ks29418124:怒噓 05/20 18:19 噓 Robben:閱 05/20 18:21 噓 WilliamWen:用點腦好嗎 05/20 18:35 噓 adiemusxyz:你哪位？你意見很重要？ 05/20 19:14 噓 Shxt:要翻開書一頁一頁跟你解釋好累。 直接噓比較輕鬆 05/20 19:22 噓 RoyOH:要翻開書一頁一頁跟你解釋好累。 直接噓比較輕鬆 05/20 19:24 噓 lpb:零分 over 05/20 22:18 噓 soj:你的文章真難看 05/20 22:47 噓 bowenisagay:就這點水準? 05/20 22:55 噓 tttmars:zzz 05/20 23:05 噓 jerrywin:恩 05/20 23:56 噓 axe777:安安 05/21 00:23 噓 bioweapon:大家真客氣~~ 05/21 00:36 噓 maayaleaf:翻開書一頁一頁跟你解釋好累。 直接噓比較輕鬆 05/21 02:55 噓 vendetta001:魔戒遠征隊沒人死喔?重看好嗎? 05/21 02:57 噓 Jocephine:喔 05/21 03:30 噓 yaiwuyi:結局皆大歡喜不行嗎? 05/21 03:30 噓 guepard:噓輕鬆+1 05/21 03:33 噓 love072642:Y 05/21 03:46 噓 andyrobie:翻開書一頁一頁跟你解釋也沒救了，直接噓比較實在 05/21 06:44 噓 caranrod:閱 05/21 07:20 噓 mcbirdy:你也滿難看的阿 05/21 09:53 噓 PiZ1129:明明結局有斷手指,還有很多點去翻哈比人+魔戒三部曲小說吧 05/21 10:03 噓 dofya:我也覺得你比較適合看天線或海綿寶寶 05/21 12:20 ---------------------------------------------------------------------------- 上述噓文是否比較有建設性？ 可接受公評的議題說真的卻沒有被凸顯，只是被群眾暴力噓爆， 部分甚至牽涉人身攻擊的情形，這是電影版眾想要看到的嗎？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.54.12
→ triplee:你把重點放在推文 怎不說這篇文章在電影板仍然有合宜的討 09/10 18:56
→ triplee:論下去 還是說電吐板的差異只在於像這類的文章不准噓文 09/10 18:57
推 bluemei:就算有合理的討論下去那篇負雷文還是被大絕噓爆了啊 09/10 19:03
推 iceskycoldly:電影板可以容忍這樣的噓文本來就很奇怪~ 09/10 19:03
→ bluemei:而且被噓的理由只是表達自己的意見並不是亂版 09/10 19:04
推 ps20012001:創作物本來就是有 你喜歡的 我不一定喜歡 這類議題.. 09/10 19:04
→ ps20012001:既然 不是否決整部電影..那拿來吐吐槽 也是無傷大雅 09/10 19:05
→ triplee:板規有限制人身攻擊 覺得被攻擊可以去檢舉 09/10 19:06
推 ps20012001:那版主會先崩潰吧...幫忙分散壓力不好嗎... 09/10 19:07
→ Leo4891:噓文多而已 發言沒多暴力 不滿意你可以回文反駁 09/10 19:09
推 iceskycoldly:噓文者一人一句大絕有助於討論 完全感受不出來? 09/10 19:09
→ triplee:我對是否成立電吐板完全無意見 只是針對可受公評的議題沒 09/10 19:09
推 ps20012001:算了吧..當初的國片狂潮又不是沒見識過.. 09/10 19:10
→ triplee:被突顯 在電影板只有群眾暴力提出相反的意見而已 09/10 19:10
→ ps20012001:只要有點意見的 不是都被釘上牆壁 再丟石頭.. 09/10 19:11
→ triplee:國片狂潮的時候是整個台灣都在國片狂潮 不是只有PTT電影板 09/10 19:11
→ triplee:在高潮 電影板往往就是呈現當紅電影的氛圍 09/10 19:12
→ triplee:不過弔詭的是還是常常有人說電影板是反指標啦 09/10 19:12
→ Leo4891:國片狂潮? 來個變形金剛狂潮 蝙蝠俠狂潮 ...諸如此類如何? 09/10 19:13
→ Leo4891:就當下熱門片 國片還常被套標籤 09/10 19:13
推 ps20012001:被說反指標也是覺得挺納悶 只能說 見仁見智吧 09/10 19:13
→ triplee:當電影板粉絲在力推當紅電影 你說他們理盲亂情 當電影板粉 09/10 19:13
→ ps20012001:行了行了...別來釘我草人..反正都已經公開連署了 09/10 19:14
→ triplee:絲在推冷門片 你說電影板反指標 愛自嗨 09/10 19:14
→ ps20012001:不同意 就去投反對票就好.. 09/10 19:14
推 Sparksfly:推 09/10 19:39
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
