洪仲丘姊姊洪慈庸：「一開始我們都是很相信軍方，可是相信說如果站在正義的一方去發言，那我們希望軍方也可以聽得到，後來好像事實證明好像不是這麼一回事。」
強忍悲痛再次站出來，只為了替寶貝弟弟討公道，因為洪仲丘枉死案從7月4日曝光，10多天下來，仍無法釐清不當管教和虐死之間的界線。
前刑事警察局局長楊子敬：「(現在)軍中的這些它的文化跟社會文化都慢慢地就融合在一起了，(應該)快的話處理掉的話，那大家就不會疑慮，如果慢一天的話，像擠牙膏、擠這個牙膏的話，那就讓人家懷疑說它是不是還有什麼在隱瞞。」
連曾經因為尹清楓命案和軍方打交道的楊子敬都跳出來聲援，就因為案情越滾越大，但怎麼樣都脫離不了這3層主要結構，第1就是有人假借禁閉想要公報私仇，第2則是跨旅串聯想要死操洪仲丘，最後就是企圖在事發後掩蓋真相。
律師陳宏彬：「從驗屍報告可以看出來說，他的身體上的機能已經跟一般常人有很大明顯的差別，這在實務上一定會構成凌虐，這就是軍方避重就輕。」
除此之外，整起事件，外界也始終霧裡看花，因為向來封閉的軍事系統調查，外人始終無法介入，再加上 這次收網流程是由上而下，7月16日先聲押副旅長何江忠，被指控利用職權迫害自由，18日才以利用職權妨害自由，以及串供證人等理由，聲押連長徐信正和上士范佐憲。
這其實跟一般的司法調查手法大大不同。律師陳宏彬：「我們看到一些普通重大刑案，都是一開始就把全部人羈押到案，不是說像我們這個案子，案發19~20天以後，它才去羈押他，它是分段的羈押，不是全部羈押，所以這方面會讓人覺得是不是已經串證完畢了，所以說才沒辦法得到家屬諒解。」
前資深軍事記者林弘展：「整個證據來講，好像跟社會期待有所落差，而這種落差，你再怎麼跟他們(軍方)質疑，或是認為不可思議，其實軍檢他們不回應，你也沒其它辦法，其實對這件事情不是抱著很樂觀的態度。」
一步步收網看似縝密，其實卻難逃球員兼裁判的質疑。最高軍事檢察處檢察長曹金生：「洪仲丘這個案子到目前為止，並沒有一個涉嫌的非現役軍人，我在這裡強調，如果我們沒有查明，我們就是瀆職，我們不會放棄職守，我們不樂見我們的案件由任何一個非軍事機關、非軍事檢察機關介入。」
堅不退讓就因為軍檢和軍事法院其實和國家、國家檢調司法體系各自獨立，井水不犯河水，但想進入軍檢單位，只要是軍人、法律系畢業、通過內部考試就擁有資格，民間司法單位卻必須歷經國家考試的洗禮。
律師陳宏彬：「只要是到軍檢的(案子)，開庭審理速度都非常快，這代表什麼呢？這代表他們沒有調查很嚴謹。」
說穿了，想在封閉的軍檢體系中，讓真相快速浮出檯面，洪家人只能和運氣賭一把。
留言列表
留言列表
