close
Blogtrottr
Changes are afoot at Blogtrottr!
By popular request, we're bringing in paid plans with some cool new features (and more on the way). You can read all about it in our blog post.
批踢踢實業坊 movie 板
[討論] 在機械公敵裡關於NS5該救誰的問題
Jun 30th 2013, 11:38, by WalterbyJeff

作者WalterbyJeff (Spark Of Insanity)

看板movie

標題[討論] 在機械公敵裡關於NS5該救誰的問題

時間Sun Jun 30 11:38:24 2013

威爾史密斯演的警探,回憶起他痛恨機器的原因: 因為當他處在一場車禍意外,整車掉入水中的時候,路過的NS5計算出救他的機率 是45%,而同樣困在車中落水的小女孩的機率為11%,因NS5此選擇救他。 after all, 11% is more than enough. 我想討論一下他的考慮是甚麼,或說是否有道理? # of saved success 5.5% → 2.475% 2 ╱ save Sarah — failed 94.5% → 42.525% 1 ╱ success 45% success 5.5% → 3.025% 1 ╱ ╱ save Will— failed 55% —— save Sarah——failed 94.5% → 51.975% 0 ╱ ╲ save Sarah— success 11% —— save will —— success 22.5% → 2.475% 2 ╲ \ failed 45% failed 77.5% → 8.525% 1 \ save will —— success 22.5% → 10.125% 1 \ failed 77.5% → 34.875% 0 每個人的機會都隨著時間的逝去而減少,所以暫時假設第二次被救到的機率是第一次 的一半。(事實上根據影片中汽車下沉的速度,第二次被救成的機率應該更低) 所以先救Will 的人數期望值是:2.475% *2 + 42.525%*1 + 3.025%*1=0.505人 先救Sarah的人數期望值是:2.475% *2 + 8.525% + 10.125% ≒ 0.155 人 所以很明顯先救Will的期望值是先救Sarah的三倍有餘,這是機器的思考路徑。 那Will的思考路徑是?小女孩長大會生小孩,所以救她等於救兩個人(以上)? 那這樣救Will的期望值變成: 2.475% *3 + 42.525%*1 + 3.025%*2 =0.56 而救Sarah 的期望值變成... with 1 kid in the future: 2.475% *3 + 8.525%*2 + 10.125% =0.2620 (still lower) with 2 kids in the future: 2.475% *4 + 8.525%*3 + 10.125% =0.3806 (still lower) and with 3 kids: 2.475% *5 + 8.525%*4 + 10.125% = 0.49927625 still lower... 或是純粹因為小女孩未來的期望是不可預測的,所以無法計算期望值? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.114.239

johnedgar:你好認真 06/30 11:39

helloking:看個電影 算成這樣..太厲害了 06/30 11:44

trokymmr:思考路徑不就是先救老弱婦孺而已嗎... 06/30 11:44

memecuteee: @@ 06/30 11:48

WalterbyJeff:如果思考路徑就是先救老弱婦孺這麼簡單,那直接把 06/30 11:48

WalterbyJeff:robot設定成看到老弱婦孺先救好了,可是will的論點 06/30 11:48

WalterbyJeff:似乎是不會依據情境判斷 而只遵照rule來執行的robot 06/30 11:49

WalterbyJeff:不直得信任。 06/30 11:49

DuckWu:Will討厭機器人單純只是因為他是中二 06/30 11:49

DuckWu:博士也知道他是中二.所以才會引他來調查整件事 06/30 11:50

DuckWu:正常的警探可能辦到一半就用自殺來結案了 06/30 11:50

trokymmr:說的也是...人類可以設定機器人救人的優先對象 06/30 11:54

onlymandy:機器人判斷只能救一個~所以救生存機率大的.選一個另一個 06/30 11:58

onlymandy:就是必死.威爾就只是要先救老弱婦孺.沒有存活率問題 06/30 11:59

WalterbyJeff:所以Will做事情是靠信念,可機器人是計算存活率 06/30 12:03

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 xals2q 的頭像
    xals2q

    2015花千骨線上看tv 2016花千骨 花千骨線上看drama q 花千骨線上看drama 仙俠奇緣之花千骨線上看 花千骨線上看tv543 電視劇花千骨線上看 花千骨線上看第一集

    xals2q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()