作者tldtld (偉大阿韋大人)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 防水的重要性？
時間Sun Jun 30 01:35:05 2013
防水相機有很多家都有在做 為什麼防水相機沒有像防水手機一樣引起這類的議題呢(好奇) 相機一樣有蓋子阿 而且買這類相機幾乎都會下水吧 畢竟相機的認證有的都會到IP68 是銷售量的關係嗎... 還是如同以下板友所言 防水手機的防水能力不如相機 可是...IPXX一定是有通過才敢說阿 不然像HTC J 有防水膠 有蓋子 卻沒說自己有防水 就是沒有通過吧
: 防水很重要也很好用 : 但是如果防水的能力很差而且之後進水故障的保固處理方式 : 像日本某S牌一樣 : 進水都會想盡辦法找理由讓消費者自行負責的話 : 那我覺得這樣的防水功能就是個累贅 不要也罷 : 因為這功能會害人有手機真的能防水的假象 : 拿去浸水然後壞掉就得面對不負責任的廠商 得自行花錢維修 : 不但買新手機時就因防水功能而多花錢 : 多花錢買了之後 防水功能只能看不能用就算了 : 進水故障後除了要花大錢維修 還得承受不負責任的廠商鳥氣 : 最後只能白花錢 上網到處post文取暖 還得自己在家生氣好幾天 : 何苦呢?? 一支手機兩萬多元 這錢也是很難賺的 現在社會上工作月薪都這麼低 : 除非這防水手機的防水能力 經廣大的使用者確認跟CASIO的防水電子錶一樣強 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.220.10
→ DASHOCK :出租防水相機 很多糾紛..... 06/30 01:36
→ tldtld :喔喔 原來有這方面的訊息 我看看 06/30 01:37
→ meatbear :J不曉得 蝴蝶有稱防潑水 結果也是有人測出問題 06/30 01:44
推 puretd :不是有一個要送SGS嗎 06/30 01:45
推 kblover :拿肥皂水... 06/30 01:45
→ meatbear :相機 我以為都是加防水殼 有直接機身防水的? 06/30 01:45
→ meatbear :就蝴蝶來看 出問題的數量也不到像設計生產瑕疵 06/30 01:47
→ meatbear :所以要廠商保固維修也是有困難吧 06/30 01:48
推 Makubex82 :我只相信防水袋 直接把手機丟到水裡 還是太危險了 06/30 01:48
→ Makubex82 :組裝難免有公差啊 06/30 01:49
→ jfy :相機有直接機身做防水的，也有用防水殼的。 06/30 01:49
推 DASHOCK :機身防水的超多的 每年夏天都會推出 各大家都有阿 06/30 01:50
→ meatbear :恩 太久沒追蹤 資訊落伍 XD 06/30 01:52
→ DASHOCK :超多是誇張啦 不過要挑也是大牌幾乎都有 06/30 01:56
→ tldtld :J只有網友保證的防水 蝴蝶的確有IPX5 06/30 01:57
→ tldtld :真的超多阿 幾乎各家都有在做 06/30 01:57
→ tldtld :canon nikon sony pentax olympus fujifilm panasoni 06/30 01:57
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
