Blogtrottr
Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
Get consumer insights

Are consumers aware of your brand? Do they prefer your competitor? Get the answers from SurveyMonkey Audience. We have the insights you need to make better decisions
From our sponsors
美河市案恐違憲 北市澄清
Jan 7th 2014, 04:31

中央社 – 

（中央社記者黃麗芸台北7日電）媒體報導「法務部認為台北市政府開發『美河市』案，恐有違憲之虞」。對此，北市府今天提出法務部公文，澄清並無此事。

北市府發言人張其強表示，法務部上午已向台北市捷運局說明，並未函示內政部及交通部，不了解媒體報導內容從何而來。

台北市長郝龍斌在市政會議後記者會也澄清表示，去年12月初法務部給捷運局的公文清楚指出，尊重相關主管機關代理聯合開發的權責解釋。

捷運局長蔡輝昇補充說明，公文內容指出，此案徵收土地移轉為私有的適法性等，經法務部去年2月23日函復監察院監察調查處表示意見在案，法務部尊重相關主管機關「有關辦理聯合開發的捷運交通用地，不受土地法第14條第1項第5款的限制」的權責解釋。

至於「美河市」案權配問題部分，蔡輝昇說，最初新店機廠聯合開發案徵收土地逾99%，確有此事；但徵收土地後，先蓋新店機廠和捷運小碧潭站，這屬捷運設施、面積占逾30%。

此外，剩下聯合開發部分約67%，其中公地主約占96%；經過權配後，公地主為30.75%、投資人為69.25%，目前正依監察院意見，重新辦理土地貢獻及建造成本重新鑑價。蔡輝昇說，照此權配計算，北市府總面積比占48.88%，並非報載37.75%，且完成重新鑑價後將再提高。

根據媒體報導，法務部發函交通部和內政部指出，北市府以聯合開發方式徵收美河市土地如須移轉私人，依大法官解釋，應以法律明定或明確授權行政機關訂定法規命令，始得為之；但「美河市」建案法源依據為大眾捷運法，但此法並無授權規定，全案有違憲之虞。1030107

新聞相關影音

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Media files:
20140107000080M.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 xals2q 的頭像
    xals2q

    2015花千骨線上看tv 2016花千骨 花千骨線上看drama q 花千骨線上看drama 仙俠奇緣之花千骨線上看 花千骨線上看tv543 電視劇花千骨線上看 花千骨線上看第一集

    xals2q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄