作者hlvj (我愛萱兒~)
看板Tainan
標題Re: [問題] 南一中吃飯事件的後續有嗎?
時間Sat Dec 28 01:05:10 2013
原文恕刪 當初也只是看看覺得好玩而已，沒想到可以燒得那麼大 我相信有去吃過的都會有一點「感覺」 (這點BJ4) 我只想說一點，就是 莫忘督割 但這次好像不少人都忘記了...... 實際情況恐怕只有當事人心知肚明了 一直跟著媒體起舞真的很無聊 但為什麼可以炒這麼大呢 我想一個最大的原因就是「南一中」吧 畢竟是台南第一志願啊，社會給的光環絕對不小 我不相信如果今天拿出的學生證是四省中以外的，還可以鬧這麼大(這點不是要戰學校) 其實我覺得heaven是可以不用去道歉的，反而鬧大事情= = 漸漸讓事情淡掉不是很好? 以上個人淺見，理性勿戰 補個八卦 當初就是在這裡跟前女友談分手...... QQ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.18.241
→ Lxr:其實天堂道歉不是重點~ 重點是學生要主動一點啊! 就是因為天堂出現學生沒出現才出問題...吧 12/28 01:07
→ Lxr:我真覺得那4位學生怎麼可以心安理得，讓天堂坦這件事... 12/28 01:08
推 kisc32950:恩~~最後....給你拍拍~ 12/28 01:08
→ Lxr:最後...給原PO拍一下~ 12/28 01:09
※ 編輯: hlvj 來自: 218.164.18.241 (12/28 01:11)
→ MixCopy:現在好像南一中學生自己也在反駁,阿就...繼續鬧了XDDD 12/28 01:13
推 kutkin:問題應該是在於那些師長 身為大人竟然還護短 12/28 01:15
→ kutkin:這種事情就是師長帶著學生開記者會 學生可以戴口罩啦 12/28 01:15
→ kutkin:跟店家不要說道歉，至少說當時只是一時氣憤 12/28 01:16
→ MixCopy:不道歉說一時氣憤,就只會被認為藉口,說不定更糟XD 12/28 01:18
→ MixCopy:說難道我如果今天去砍人也能說一時氣憤嗎XD 12/28 01:18
推 mantisman:怎麼可能不是四省中的就不會鬧這麼大?! 12/28 01:19
→ mantisman:今天如果是南英六信等的，八成也是被直接回「不意外。」 12/28 01:19
→ mantisman:重點是他們要碼就出來道歉不然就是提出有力證據證明是 12/28 01:20
→ mantisman:商家問題吧！ 12/28 01:20
推 kutkin:這個事情沒有到砍人這種程度 可大可小 12/28 01:21
→ kutkin:就像對不起/不好意思這種程度的差異 12/28 01:21
→ kutkin:但是學生不出面整個就弱了 12/28 01:22
推 mouxey:見獵心喜 今天建中出事我路過也想補個槍砲一下 12/28 01:22
→ MixCopy:老實講一時氣憤,不道歉 就只是想合理化自己的行徑 12/28 01:23
推 mantisman:反正現在學生沒出來釐清事情總體就輸一半了 12/28 01:23
→ MixCopy:沒有證據出來釐清事情,怎麼樣都合理不了 12/28 01:23
→ MixCopy:就只有兩條路走阿 道歉跟有證據反駁 第三條就是撐到這過去 12/28 01:25
推 ko84123:yotube搜尋"台南一中老師怎麼看這件事" 12/28 01:28
推 ck6a83:跨年新聞就撑過去了啦，剩不到一個禮拜 12/28 01:28
推 ck6a83:當然沒那麼容易倒，更黑的校友都沒影響了 12/28 01:34
→ aotin:幹嘛一直討論這間逢甲附中啊，還真以為自己升學率多高，頗ㄏ 12/28 01:41
推 raidmaid:這裡台南板 你還要酸逢甲附中 你才頗喝 12/28 01:43
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
