Blogtrottr
批踢踢實業坊 ask 板
[請問] 國道事故理賠與和解案例請教
Jun 25th 2013, 16:09

作者abcswatch (Sherlock Holmes)

看板ask

標題[請問] 國道事故理賠與和解案例請教

時間Tue Jun 25 16:09:04 2013

甲、乙兩車在國道上發生事故，乙車車頭追撞甲車車尾，無人傷亡。 但由於車禍主因是甲車變換車道不當，所以主要肇責在甲車。 甲車是新購未滿一年的新轎車，有保乙式全險、強制險、竊盜險和第三責任險等等。 乙車是中古小貨車，沒有任何保險。 事故發生後，雙方到警局做了筆錄，都沒有酒駕。甲方承諾，由於是主要肇責在甲， 會由甲方保險公司處理雙方車輛修復事宜。 未達成書面和解。雙方各自到修車廠進行維修估價，兩車修復費用總共超過三十萬， 將由甲方保險公司全額買單。 然數日後，乙方致電向甲方表示，小貨車修復期約一個月，此車為乙方謀生工具， 因而向甲方索討金錢賠償，否則不願和解。 甲方則表明車輛有保全險，要求乙方提出財損證明向保險公司提出申請。 甲方的保險公司表示，乙方若不願意和解，欲取車則需先自行墊付修車款項， 直到達成和解，保險公司才能付款。 試問在這種情況下，甲方全權委由保險公司處理，是否得當？ 乙方若不甘願，向保險公司要不到錢不願和解，提出調解或民事訴訟的勝算有多大？ （保險公司表示只願負擔乙方車輛修復費用十多萬，乙方欲索討之金錢補償免談） 對甲乙雙方而言，立場不同，最佳的解決方式各為何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.14

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 xals2q 的頭像
    xals2q

    2015花千骨線上看tv 2016花千骨 花千骨線上看drama q 花千骨線上看drama 仙俠奇緣之花千骨線上看 花千骨線上看tv543 電視劇花千骨線上看 花千骨線上看第一集

    xals2q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄