lml640707 wrote:
既然是升級全幅表示沒...(恕刪)
才那300張拍攝量，我第一個排除。。
輕不是全勝的，我要輕，還不如配Df+1635/3.5-4.5？
很多人云亦云的歪理，什么D810高像素手抖現像什么的。。。
D810更要留意的是後期和存儲裝置。。。
至於Df，除了要留意沒有視頻之外，其實還需要留意因為機身設計問題，配長、重鏡時會有機會特定環境下出現機身諧震的問題。。
我兩台機器也有，如果問我D810和Df之間有什么差別？
野外輕鬆拍攝，我一定選Df。。。
如果是『全裝備上場』，那就D810吧(存儲對我來說不是重點，我已準備了10TB硬盤給他，後製也不是重點，我用i7 3代+64G內存對付他。)。
兩台機身呢，都可以說是可以讓我『安心』拍攝。
所以，餘下最大問題就只有兩個。。
1、要像素高？細節多？
請問，你會把相片沖晒出來掛牆裝1米X2米嗎？
如否，要高像素來干啥？
請問，如果你拍照是網上分享，永遠縮圖1200X1200，高像素帶給你的快感，除了數字，還有什么？
2、你要高感嗎？
高感要去到什么程度才叫高感？
1600？
3200？
6400？
12800？
你知道這組數字可以對應的場景嗎？
如果說，ISO1600可以概括你90%場景呢？
如果說，ISO3200可以概括你98%場景呢？
如果說，ISO6400可以概括你幾乎100%場景呢？
那么，我硬要求一定要有ISO12800來干啥？
又是數字遊戲！
這里那一項D810不能達到？
說公平點吧，人人都說高感怎樣怎樣，一定選Df啦。。
是的，Df的6400效果，絕對讓人接受！
但D810呢？
其實也差不到那里的，懂後期的話，除了多放心思，其實也沒大不了的。。
說真的，一般用家(如非我一般經常夜拍街境，或如記者者做新聞記錄)，那有機會用得高過ISO3200值的高感？
所以，說什么高感XX的，除了心態上的虛榮感，我沒有其他解讀。。
反而要值得注意的是Df的原生Cmos及其配套的運算程式，是D4的『兄弟』版，所以，在直出JPG的效果上，理應較D810優勝一點。。
事實上，我多月使用經驗，的碼如此，而朋友看我照片後，對這兩台機子的評價，也大概如此。。
所以，如無視頻要求，以輕便單反為主，又不會配重鏡如小黑六(小小黑則跟Df是絕配！)，又不想做太多後製，那Df是肯定的選擇！
如果說，想擁有更多的後製操作空間，想嚐試更多的更能性，將來也會大肆擴充攝影系統，那則肯定是D810無異了。。
至於我個人如何決定使用Df還是D810？
最近半年吧，我如果工作上需要，完全不會考慮Df，D810出勤率還是很高的。
拍大合照，我一定使用D810。
我如果外出逛街享受生活呢？
一定是Df加3支定焦(我Df一定不配變焦的，除了超廣那支16-35/3.5-4.5)。
呃，其實，還有一個中間選擇，要輕便，又可配長鏡，像素不能太低，又要全能手，那么D750也可以考慮的(事實上我已購入做測試，在實用環境試驗上，個人認為是Df很好的代替品，我是說在重量上。)
不過，如果要配重鏡，坦白說，跟D810上手柄和D4比較，那個才差300克的機身，根本上就是沒感覺的！
Df的優勝是体積，D750優勝的是擴充能力(可配電池手柄和拍60fps的高清視頻。)。
以上，謹供樓主參考。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
