Blogtrottr
Mobile01熱門文章
 
More Tickets. Better Service. Lower Prices.

Buy or sell tickets for concerts, sports, or theater. You'll find a huge and affordable selection at Ticket Liquidator!
From our sponsors
撞擊測試準確性..
Sep 6th 2014, 02:52

延伸， wrote:
...撞車姿勢、力道、角度、…千萬不一樣...(恕刪)


讚，good point！

那您能不能提出更好的參考方式？
每輛車交車前都必需做過多角度及各種速度的撞擊，確認無誤然後才交車？
知道啥叫破壞性測試嗎？你的車撞完正面還能撞側面嗎？撞完側面就廢鐵一陀了，你還想開回家嗎？
不做破壞性測試，撞的是線上抽測的取樣車，能100%代表你的車的表現也會一樣一樣？工業上還達不到這樣的高規一致性欸。

如果無法ONE BY ONE測試，那所有的測試都叫「取樣」，只是取樣的範圍到多大的差別而已。
請問樓主，您能接受的取樣是麼樣的呢？每10km/h為一個單位、或是每1km/h為一測式單位、每10度角為一個單位、或是每1度角為一個單位？

如果你不怕車價高到嚇死人，可以規定車廠每1度角、每1km/h都要做一次實測，這樣車廠每出一輛新車就要拖360*360*100=12960000輛車子出來撞。
如果要每1公分做一個偏位測試，那12960000就再乘上170*170*450*450=我算不出來了。
如果要再考量車上人員的重量，每公斤要做一次測試…
如果要再考量氣溫氣侯影響…
如果要再考量撞擊時，乘客是在比YA或是車震…
如果要再考量…

其實為了消費者的安全，以上的測試是可以由國家強制規定的；立法很快，然後呢？

或是樓主認為該怎麼執行測試才對？
還是都別測比較具有參考價值？
樓主知道自己在問什麼嗎？

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    xals2q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄