2015花千骨線上看tv 2016花千骨 花千骨線上看drama q 花千骨線上看drama 仙俠奇緣之花千骨線上看 花千骨線上看tv543 電視劇花千骨線上看 花千骨線上看第一集

Jul 13th 2014, 13:44, by apothekehaus

作者apothekehaus (solo otra vez)

看板hairdo

標題Re: [請益] 想染髮，請推薦哪個品牌染劑較好？已列表

時間Sun Jul 13 13:44:14 2014

※ 引述《mgdream ()》之銘言： [前段恕刪] : 1.德國 施華寇 : 2.德國 威娜 : 3.日本 娜普菈 : 4.義大利 斯古林 : 5.義大利 戴德（音同，字不知是否這樣拼？） : 6.西班牙 eva : 7.西班牙 萊肯 : 8.台灣 威迪肯（音同，字不知是否這樣拼？） : 9.美國 MATRIX 美傑仕 : 在下為表示誠意，先提出自己經驗， : 德國GOLDWELL歌薇 的效果很好， : 一開始不顯色，後來越洗越出來， : 甚至就算過了很多時間，也是很好看，我同學還以為我又去新染髮，哈哈 : （但開價很貴啊！正所謂：有一好沒兩好，是嗎？） 列表中我使用過威娜、娜普菈、萊肯、歌薇， 施華蔻、美傑仕只聽過沒用過，其他品牌沒看過也沒用過。 以下是不太科學又主觀的意見: 選染劑品牌我承認我有品牌迷思，我心中最佳品牌是萊雅(Loreal professional) 基本上應該也沒有人會否認萊雅絕對稱的上染劑一線品牌 品質有保障、品牌名氣高、表現好， 而且因為萊雅是非常大的集團，研發團隊令人覺得可靠且專業，也積極在開發新產品 萊雅不只在染劑上強大，護髮線的產品也有非常不錯的表現 所以是我最信任的第一選擇。 至於威娜、歌薇、萊肯，在我心中算是二線品牌， (二線在我的定義是，雖然不是第一，但也是很不錯的品牌) 這三個也的確是染劑的國際知名大牌， 有設計師曾跟我說過，他覺得威娜應該算一線品牌 不過以名氣、品牌印象、品牌的其他產品線表現等整體來說， 威娜跟loreal還是有一段差距，歌薇跟萊肯也是如此。 不過把話說好聽一點，萊雅、威娜、歌薇、萊肯的"染劑"，都算一線品牌也可以， 只不過當中萊雅不只染劑，加上其他產品整體表現都很突出， 所以覺得萊雅以總評分顯然優於其他品牌成為一線品牌中的第一名。 單看染劑而言， 我的經驗上，威娜、歌薇、萊肯水準都很不錯，其實表現跟萊雅不會差太多， 真正輸的大概主要是品牌印象/知名度 或是如果把跟染劑未必相關的護髮線產品品質納入考量的話... 若是我的話，沒有萊雅的染劑，威娜、歌薇、萊肯其實我都有一定程度的信任、可以接受 嗯...對我而言，萊雅跟這三個牌子的差別，大概類似Hermes跟LV的差別 而施華蔻，也是國際大牌，加上它是德國品牌對我個人而言有主觀上會增加一定信任感 雖然我沒有用過他們的染劑，但我不會排斥使用，但選擇順位會在上述四者之後。 而美傑仕以我的感覺，雖然也稱的上國際品牌， 但在"美國本土外"的競爭力/普及率/接受度，跟前述幾個品牌似乎還是有落差， 所以美傑仕的染劑，以我個人而言，實在沒有讓我選擇使用的誘因。 日本的品牌我只知道一些，資生堂、哥德式、GDC、003、娜普拉， 至於實際名氣我分不太出來，因為以全世界為範圍，日系品牌的知名度好像都不怎麼高 而且資生堂和哥德式，我只聽過、用過燙髮藥水，品質也很不錯 但染劑不知道是沒有，或沒有引進，還是普及率低到讓人不知道有生產.. 003和娜普菈是之前在沙龍用過，但怎麼說呢...使用後我覺得造成受損的程度比較高一點 加上整個品牌形象、知名度的問題，對我來說是能不用就不用的品牌。 不過我的設計師曾提到一點， 日系染劑與歐美品牌染劑最大的差別是提供的顏色不太一樣， 雖然我沒有實際一一比對色卡，不過很簡單的方式去理解的話， 應該是基於日系(暖色調較常見)與歐美造型風格(冷色調較常見)不同所致， 像日系造型時常出現的咖啡橘， 日系品牌可能光咖啡橘色系就提供很多種不同帶橘程度、亮度的選擇， 但歐美風格的造型/染膏，這類顏色選擇有，但會相較少 所以有時候因為髮色訴求不同，可能日系品牌會比歐美大牌更適合。 不過坦白說，我對日系品牌染劑不熟悉，所以分不太出好壞，加上容易被成見影響判斷 所以與其冒險，個人仍然偏好在歐美品牌染劑中選擇也許跟期望有點不同的顏色， 但至少較信任，不會染的時候戰戰兢兢。 原po提到其他的品牌，我沒有聽過， 並非否定小牌子或台灣本土品牌的品質， 但以我的經驗，非知名品牌失敗率/受損度經常比較高， 所以我不會想去冒險嘗試就是了。 由於主觀意見很多，不怎麼科學，以上意見僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.26.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/hairdo/M.1405230257.A.875.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.