電信業者說, 取消4G吃到飽是為了避免用戶把蜂巢式無線網路當作固網使用
所以要改成固定用量, 超量以後必須再花錢買流量使用
聽起來非常make sense, 但為什麼我說有盲點呢?
因為
如果你家家財萬貫,一生又充滿挫折
你確定他真的會因為改成沒有吃到飽所以就"吃很少"嗎?
只要他肯付錢, 他還是想怎麼吃就怎麼吃!
業者並無規定每門號每個月使用上限
再來
如果家境清寒,放暑假還要去工地打零工的人,有沒有吃到飽方案對他來說有差嗎?
連現實生活的飯都快沒得吃了,搞不好連智慧型手機也沒有.有沒有吃到飽對他來說都一樣.
由此可見
取消吃到飽最大的影響用戶,就是我們這些吃不飽餓不死但又需要吃飯的"普通人"
假設你用1336型(跟以前3G吃到飽的費率差不多)流量卻只有4GB,
對我們而言,手機兼具工作與娛樂與生活功能,
如果在關鍵時刻,在外縣市迷路要查地圖,重要節日要跟親朋好友FB打卡,一秒鐘幾十萬上下要股票下單,要用skype跟國外客戶concall
突然發現...流量爆了...在這個moment
我相信你第一件事絕對是加流量
你不會因為這1GB要250元而不加(會不加的人代表你手邊這件事可做可不做)
這時候,你這個月的月租費就是1336+250=1586元了
如果在你加完這1G以後就掉以輕心,以為悲劇不會在同一個月發生第二次,沒有好好珍惜使用這1GB
往往這事件在這個月底前又發生一次....你這個月的月租費就是1586+250=1836元
你其實只用了6Gb...你其實只用了6Gb...你其實只用了6Gb...
我相信一個月1836元對一般人來說絕對不是小菜一疊, 但又不是鮑魚魚翅, 會心痛但該花還是得花!
講了這麼多, 其實重點就是這個結論
取消吃到飽,但多付點錢你還是可以想吃就吃
本來正常吃的人,突然有特殊需求時,就要多付費才能吃
有沒有發現. 這問題根本就不是什麼網路塞車問題, 或是有人把4G當P2P的問題,
是錢的問題...只要有錢,你還是能把4G掛P2P,你還是能把沒有吃到飽當吃到飽用
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
