Blogtrottr
Mobile01熱門文章
 
看了兩篇對岸朋友寫的文章,一些感想
Aug 2nd 2013, 06:02

連續看了兩篇對岸朋友發的跟htc有關的文章,真的覺得對岸的手機市場是另外一個世界。

為什麼ZTE、小米等手機的價格會這麼的低,講白了就是因為他們只在內地販售,使用世界各大廠的專利不需要付專利授權金。才會出現差不多規格但是價錢卻便宜到不可思議。但是這樣個手機能拿到以歐美為主的世界市場去販售嗎?我想答案是否定的,否則一定被告到臭頭。光三星跟蘋果就花多少時間多少金錢打專利官司了,唯一不用打官司的方法就是,付錢!

多少錢呢?以HTC為例,就網路上搜尋得到的資料,至少每支手機要5美元給微軟、按季付給蘋果專利授權費(不知道多少)以使用兩指縮放螢幕的專利。還有差他零零總總的不知道還有多少。這就是要做國際品牌的"現實",你手中沒有專利技術,就只能付授權費。

剛剛去看了一下版友整理出來的資料,發現HTC在中國真的比較貴一些。連結在這裡
我是不清楚HTC在中國的訂價策略,不過這樣看起來這樣的策略似乎大有問題,真的貴太多了吧!!也難怪中國市場打得這麼的艱辛,很好奇這樣的價格是如何訂出來的。

不過,我覺得今年HTC真的在很多地方做了創新跟改進,今年主打的"前置雙喇叭""BlinkFeed""UltraPixel 相機"等等新功能,中國版還是雙卡跟可插記憶卡。至少在硬體與軟體上做出了一些區隔,不失為一個好手機啦!

有人提到三星,那我也提一下。台灣某些人不喜歡三星一來是跟韓國特殊的愛恨情仇,二來三星不時爆出使用惡劣的行銷手法。我們不否認它的確是Android裡的一哥!不過,以去年的one x跟glaxy s3比較的話,我覺得這兩隻差異不大耶!功能性也差不多。那為什麼s3卻是大賣呢?原因無他,就是行銷。剛好去年htc的行銷真的非常的糟糕,再加上Sensation 系列的一些問題,導致去年一整個跌到谷底。並不是s3在這設計上或是軟體上特別好,而是行銷差太多了。

還有人提到MIC跟MIT沒什麼差別。MIC跟MIT有沒有差?我不知道實際的品質差多少,但是成本絕對會有差。畢竟在台灣就要付出相對比較高的人力成本,內地的薪支在台灣是請不到人的。內地的薪支水平與物價水平平均來說跟台灣還是有差距,當內地不斷發展起來後,整體的物價水平一定是會提高的。

所以,內地的手機的價格水平,決不代表世界主流的價格水平。雖然它是世界上數一數二大的市場,但是卻是一個相對封閉的市場。在裡面,有好處,當然也有壞處。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    xals2q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()