作者NaturalBeef (自然牛)
看板movie
標題Re: [普雷] 超人：鋼鐵英雄真是難看爆了
時間Thu Jun 27 16:18:35 2013
※ 引述《ALL4927 (喔!是927)》之銘言： : ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言： : : 可能因為你已經身為人父，所以特別注意當父親的心態 : : 但我卻不是父親，而我父親卻已經往生了 : : 所以對我來說，超人在面對父親有危險時的作為，反而才是觀察的重點 : : 他老爸認為一個人有超能力必須要隱藏起來，免得受社會異樣眼光 : : 這種看法當然也是有道理 : : 但是超人在養父有生命危險時，還要隱藏超能力，那就很奇怪了 : : 難道對超人來說，自己的身分保持秘密，比救養父一命、養父的想法還重要嗎? : : 連試一試都沒有? 事後也不見自責? : : 難道就告訴自己：因為老爸交代我要隱藏身分，所以我沒出手是合理的? : : 戲裡的超人，可以上太空下深海，也多次解救女主角的危機 : : 卻眼睜睜看著老爸領便當 : : 身為一個失怙的觀眾，實在很難理解這樣的劇情.... : 我反而覺得編劇這樣的安排才是合理 : 你說超人很強，可以上太空下深海？沒錯啊！ : 但問題是當時的他有沒有意識到自己的能力有那麼厲害？ : 大家應該還記得在發生慘案前超人坐在車上和他爸爭論他想去探索、表現能力的問題 : 但是被他爸爸否決，還告訴他，他不知道自己的能力有多強，可能會造成甚麼樣的影響 : 這就帶出來最關鍵的問題 : 年輕的超人知道自己很厲害，但是他不知道他自己有多厲害！ : 在這樣一個缺乏"自覺"的情形下，遇到危機狀況不知道怎麼處理也是很正常 : 一般人在遇到緊急狀況時，如果沒有受過專門訓練絕對很容易手足無措 : 在這個時候倘若旁人給你指令，在混亂情況下的大腦絕對是依照這個指令去做 : 因為你根本沒有時間去思考，你只會依靠本能反應跟旁人的指令去做回應 : 更何況是在這個時候得到了"父親"的指示 : 無條件的乖乖去遵守是一件再正常不過的事了吧？ : 你說他是超人，怎麼會跟一般人做一樣的事，有一樣的反應？ : 超人很厲害沒有錯，但是他從小到大的教育都是"地球人的教育" : 所以儘管他的身體素質上來說是神的等級，但是心理素質上還是跟一般人無異 : 好比說他後來在酒館被欺負，出來也是偷偷把那個無賴的卡車搞了一頓 : : 去救狗也不是什麼問題 : : 但是在龍捲風的致命危機下，卻不是超人去救狗，而是老爸去救 : : 這個安排就有點突兀了，很刻意的鋪陳後續劇情而已... : : 當然有人會覺得這樣安排很OK 很感人 很夠張力，我也可以理解 : : 每個人的人生經驗不同，看戲角度自然也不同，也無所謂是非對錯囉 : 這不是"怎麼不是超人去救而是老爸去救" : 而是"出狀況時兒子快去躲起來，老爸來應付就好了" : 前者是身為觀眾，知道兒子很厲害的局外人反應 : 後者是身為當事者，當下會有的反應 : 我一直不認為這是刻意的劇情鋪陳或是營造張力，而是這樣做才符合邏輯 : 前面已經提過，身為一個"地球人教育出來的產物"，他的心理素質跟普通人差不多 : 頂多就是小時候常被欺負，抗壓性比較高一點 : 因此在他心中，"父親"這個角色就跟傳統權威下的父權角色一樣 : 他是會去屈服、服從這個角色給他的命令 : 所以我認為編劇在這個劇情上的表現很真實也很符合他一貫的設定 : 一個18、19歲的青少年在遇到令他手足無措狀況時的直覺反應 : 他是超人，他有打不死的身軀，但是他的內心卻也是跟一般人無異，會傷心、不爽、迷惑 : 正常人會有的心理反應他都有 : 被欺負時不爽把鐵欄杆捏彎、被挑釁會不爽想扁人 : 偷偷把無賴的卡車打爛、考慮要不要自首時去教堂尋求解答 : 這些都是一般人正常會有的反應 : 因此我們怎麼能期待他在遇到龍捲風這樣的危機時會有超乎凡人的反應呢？ : 君不見社會新聞常常在報父母犧牲生命拯救子女，鮮有子女犧牲生命救父母 : 這種制約反應適用在一般人身上，同樣也適用在地球人教育下的超人身上吧？！ : 所以我認為在討論這個問題時不應該從超人那麼厲害怎麼不是他去救 : 而是超人記取父親的教訓，學會隱藏、控制自己的能力 : 所以說他後來遵從父親的遺訓，努力隱藏自己的行蹤這才是符合邏輯的 : 超人，就算他是有超越一般凡人的身軀，但他基本上還是由"人"發展出來的 : (這裡指的是心裡層面，也就是學校與家庭教育塑造出來的自我部分) : 遵從一個權威角色給他的指令並且努力去執行是很正常的事 : 而本片也是圍繞在超人對於自我身分的認知以及後來的突破 : 他的行為、認知、反應、決定，全部都是根據"人"的引導出來 : 比起那些遙不可及的超能力(會飛、眼睛發出高能雷射、超強的聽覺) : 超人那屬於一般人的內心世界及其後來的轉變才是本片要探索的重點 : 所以我認為在討論時不該去說超人怎麼不去怎樣怎樣 : 而是該知道，就算是超人，他也只是個"人" 其實電影好不好看跟故事結構嚴不嚴謹有關， 老爸犧牲這段會引起這麼多爭議，最主要就是因為這部電影的故事安排和剪接不好， 從電影一開始就剪了好幾場克拉克在群眾面前露面拯救大家的戲， 事後對他好像也沒發生什麼特別嚴重的影響或是威脅(對他父母也是。) 以至於在老爸那場戲時會讓觀眾潛意識認為『應該有比犧牲老爸更好的選擇』， 就算是硬拉著老爸犧牲狗也沒關係，或是衝去抱著狗被捲走，再偷偷回家就好， 反正被龍捲風捲走而生存下來的奇蹟也不是沒聽過，但這樣電影進行不下去。 每個人生活經驗不同，硬要去合理化超人和他老爸的心理來說服別人不容易， 但會有這麼多人有疑問，肯定是電影結構有問題。(我看的那場老爸那邊一堆人笑) 這部電影剪接真的不好，一堆無謂的碎鏡頭，連老爸要打開家裡的門去找超人 談心之前，把咖啡壺放在門旁邊這種無謂的鏡頭也要剪，大概是拿來塞時間的， 可能配樂cue不上吧。 後面打鬥太冗長了，讓我想起來看變形金剛第二集時，一樣讓人昏昏欲睡。 第一集就打成這樣，真不知道之後正義聯盟怎麼拍，感覺好像毀的比復仇者聯盟 多耶。 配樂倒是還不錯聽就是了~ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.180.253.165
推 rainciel:導演就真的砸鍋了 完全同意這部剪接超爛 場景切換很莫名 06/27 16:26
→ kazamisin:放咖啡和大力甩門是為了表達心中的不滿吧 06/27 16:27
推 REDBLUEr:推配樂 06/27 16:34
推 ainokodoba:推剪接不好，預告反而很感人 (咖啡壺那段倒覺得還好) 06/27 16:39
噓 zitoneverwin:一堆鍵盤剪接師 剪接你懂啥 看個幾部片就懂了? 06/27 16:45
→ zitoneverwin:咖啡壺帶人物走向串場用的也沒幾秒 沒什麼有謂無謂 06/27 16:46
→ zitoneverwin:就是個全世界電影都會用的手法 06/27 16:47
→ zitoneverwin:整部片都超過兩小時了 差這幾秒來塞時間幹嘛? 06/27 16:47
→ zitoneverwin:照你這標準來看 所有電影都一堆無謂鏡頭了是吧 06/27 16:48
→ zitoneverwin:就拿險路勿近來說吧 自己動取子彈手術 拍個五分鐘 06/27 16:48
→ zitoneverwin:在通風管理面拉皮箱 又五分鐘 超級無謂是吧? 06/27 16:49
→ zitoneverwin:還不是照拿最佳影片 還無謂咧 06/27 16:49
推 rainciel:護航可以 但不要放這種 不會剪接不能評的大絕好嗎 06/27 16:51
推 liusim:「他覺得」這有什麼問題嗎？ 誰不是鍵盤影評？ 06/27 16:53
→ liusim:你的噓文也很鍵盤啊 大家都碼鍵盤影評= =" 06/27 16:54
推 REDBLUEr:預告片好不好看是一回事 但我覺得 在看電影時 預告片的台 06/27 16:56
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
