眾所週知，中共是一個反對民主潮流，腐敗成性的執政黨；但是這樣的一個政黨卻能夠穩定執政，沒有遇到強大的反對力量。這絕不是一句「中國人不敢反抗」可以解釋的現象，因為中國人如果真的不敢反抗的話，幾千來的歷史，就不會改朝換代那麼多次了。
當然，犬儒主義的盛行確實削弱了反對力量的道義號召力，但是，反對力量在中國國內始終是存在的，而且一有機會，就會試圖發出自己的呼籲，零八憲章的出現就是潛流一時間冒出地面的一例。那麼，為甚麼中國的反對力量始終無法構成對中共的挑戰呢？
這裡當然有反對力量自身的問題，但這不是本文的重點，我會另文討論。我要說的是，我們必須承認，中共在壓制反對力量方面，無論是戰略還是戰術上看，確實是有成效的，確實成功地達到了壓抑反對力量成長的目的。這個困局不打破，中國的反對力量無從發展起來。總的來看，壓制是同時從五個方面展開的：
第一個方面，非常清楚直接，就是赤裸裸的暴力。不要以為沒有再發生「六四」，中共就不再靠暴力治國了。中共強大的維穩機器，包括軍隊，武警，國保，公安，仍舊是這個國家能夠穩定統治的最基礎的支柱。他們即使不直接使用武力，但是武力的威脅每天都在，隨時準備對付反對力量。大家應當還記得作家余杰為甚麼被迫出走美國吧？他被警察綁架後，五個手指幾乎被拗斷，人被打到幾乎沒命，他只好離開了中國。在這方面來說，中共不需要黑社會的支持，他們自己，就是黑社會。
第二個方面，就是經濟手段。這些年中共能夠維持穩定，靠的就是經濟成長帶來的龐大的國家資源。中共用這筆資源做三件事：1）收買一批精英人物，使得他們成為新興利益集團，進而吸納他們進入現行體制，保證他們不會加入反對力量；2）用維穩經費弭平群體事件，保證這些的事件不會構成反對力量的群眾基礎；以及3）用經濟發展的煙花，吸引人民的注意力，轉移他們對公共事物的關心。這三件事，基本上都達到了目的。
第三個方面，就是先發制人的戰術。中共吸取了1989年中國民主運動和蘇聯東歐極權主義瓦解的教訓，很早就決定了「把一切反對力量消滅在萌芽之中」的戰術，這個戰術也可以叫做「先發制人」。所以他們只要懷疑哪些人，哪些力量有可能形成反對派，就立即進行嚴厲打擊。在這樣的先發制人的環境下，反對力量當然非常難以生長。這就是我一貫反對那種「中國人沒有勇氣反抗，中國人懦弱」的論調的原因：少在那邊站著說話不腰疼。這樣嚴酷的環境，你來試試看？！
第四個方面，就是宣傳。儘管傳統的主流意識形態已經徹底瓦解，官方只要一開口，人民就恥笑。但是中共學會了不直接去說那些假話，而是去說一些似是而非的話，表面上聽起來誠懇得很，但是其實只要認真分析就知道根本是語言陷阱。而問題是，大部份中國人不願意仔細分析，這一點讓中共得宣傳依然有效地抹黑和反駁反對力量，甚至分化了反對力量得意見；
最後，第五個方面，就是社會控制。隨著經濟發展，社會分化嚴重，在中國，國家對社會的管控能力確實有所下降，但是我必須說，其實下降得很有限。從網絡實名制到敏感詞；從回國的黑名單到身分證管理，從單位監控到國保的約談，實際上，中共的社會控制能力並不像外界以為的那麼鬆弛。這仍舊是一個在高度管控下的國家和社會。這樣的環境，反對力量的成長當然艱難。
一句話，在中國沒有形成強大的反對力量，很大程度上，是因為中共的壓制手段確實在不斷調整，不斷進化，因此仍然非常有效。
更多王丹文章
＜＜即時新聞動起來＞＞【動即時】：最鄉民的影音頻道
【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
