作者lovekuttun (小熊)
看板MakeUp
標題[心得] 光澤裸妝大PK!RMK VS Missha粉底液
時間Sat Nov 29 15:10:26 2014
最近迷上做各種比較 在唇膏比較下集出來之前先插隊來個粉底的評比XDD 話說每次只要購入新底妝都很想剁自己的手 但在買的時候根本完全沒想到那些啊 >"
http://imgur.com/oCzo3wR
一樣先看上妝之前的素顏
http://imgur.com/QZ8MfdK
暗沉、明顯的黑眼圈
http://imgur.com/gMZSl1A
近看就會發現毛孔很明顯一點一點的 下巴跟鼻翼兩側有很多泛紅小粉刺 因為今天臉黯沉的比較嚴重 所以用來打底的是紫色的Missha輕透裸光隔離霜先做全臉打亮 之前愛用的是他們家另一支控油美肌妝前乳，控油效果很好! 最近臉比較乾就改用這支 比較保濕不過就沒甚麼控油的效果
http://imgur.com/ehwsAZR
隔離霜的質地很水潤，我大概擠一下就可以用全臉
http://imgur.com/IsjNZgR
http://imgur.com/iP5W8RO
上完隔離霜後，臉明顯變亮而且已經有光澤妝感的雛型出現 接著進入比較的部分 先看Missha輕透裸光粉底液
http://imgur.com/Fabg9ha
質地跟隔離霜滿像的，有點像精華液的感覺 再來看RMK的液狀粉霜
http://imgur.com/1if6zod
超水的，粉底整個止不住地想要往下流...... 如果Missha的是精華液那我想這應該就是很稠的那種化妝水吧... 實際上到臉上後的比較
http://imgur.com/SIsWr29
RMK我是拿102，跟我的膚色最接近 Missha則是拿最深的23，不過就算是這樣還是比我的膚色白大概半號左右
http://imgur.com/new3lse
http://imgur.com/wqzX3dg
兩個的妝感其實差不多 都很貼妝，臉上的小瑕疵都有被遮掉不過比較明顯的泛紅還是看的到 硬要說的話就是Missha的光澤感稍微再亮一點 遮斑點、痘疤的話Missha比較好一點 RMK遮毛孔遮得比較好一點 不過因為膚況比較差 所以兩支的遮瑕對我來說都不太夠 我另外有再用RMK遮瑕筆遮瑕 這支真的超好用的!!遮黑眼圈很夠力啊!!
http://imgur.com/Nae5LZ4
(全臉遮瑕後) 接著簡單地把眼妝跟唇彩腮紅上完就完成了!
http://imgur.com/D6y8rtC
持妝的部分 這兩支表現差不多現在這種天氣大概撐個5、6小時妝都還在 附上當天出去玩回來後的照片
http://imgur.com/RExqLyZ
(因為太想洗洗睡換上睡衣才想到要拍照XD) 出油後妝感變成比較奶油肌的感覺臉整個油亮油亮的 RMK的那半邊出油狀況比較嚴重 所以本來比較沒那麼亮的RMK變超亮的 暗沉脫妝的現象倒是還好，整個臉的妝容還是維持得好好的 拿最近手邊有的三種水感粉底液來比較的話 質地水潤程度： RMK液狀粉霜>Missha輕透裸光粉底液>蘭蔻水感粉底液 遮瑕程度： 蘭蔻水感粉底液>Missha輕透裸光粉底液>RMK液狀粉霜 持妝程度： 蘭蔻水感粉底液>Missha輕透裸光粉底液=>RMK液狀粉霜 光澤感： Missha輕透裸光粉底液>RMK液狀粉霜>蘭蔻水感粉底液 以上的比較是根據我的膚質(混和肌偏乾，冬天容易出油)去比的 不同膚質用起來分數可能會不太一樣 我的臉現在還沒有到乾到會小脫皮的境界 保濕這點可能要等等天氣再冷一點我的臉變更乾才能看出明顯差異 目前這三支用起來的感覺都差不多 蘭蔻用起來稍微比較舒服一點，專櫃的粉底液還是有他厲害的地方 不過這三支妝效其實都差不多 如果這個秋冬想追求水感光澤肌的人 其實我覺得用Missha就很好了 他是我目前用過覺得使用起來的感覺跟專櫃粉底液最像的開架粉底 今天比完才認清他跟我的RMK根本沒差多少(連包裝的質感我都覺得很像....) 不過價錢便宜了一張小朋友左右，整個親切很多啊QQ 簡單的比較就到這~ 希望下次我不要再失心瘋購入其他底妝 >"
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.187.136 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1417245031.A.8B7.htmlThis entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
