2015花千骨線上看tv 2016花千骨 花千骨線上看drama q 花千骨線上看drama 仙俠奇緣之花千骨線上看 花千骨線上看tv543 電視劇花千骨線上看 花千骨線上看第一集

因為蔡正元主動開炮，PTT八卦板的政治屬性成為檯面上的話題。原本「躲」在螢幕之後，除「公告」文之外並不發言的板主，也首次針對政治人物的質疑進行公開回應。當然，他還是透過「公告」文。

我用PTT約有十六年多，系統顯示的註冊的時間是1997年底。我記得自己應該在創站（1995）不久後即有註冊，但當時站上沒幾隻小貓，覺得無聊就沒再用過，可能因此帳號被砍。之後因為大學兄弟會成員把討論區移來這，才再次註冊使用，一用就用到現在。

PTT是個BBS（電子佈告欄）形式的論壇，但在各方面都與其他主流論壇有所不同，是個奇妙的存在。上週才有政治圈的老長官來電向我探問這個站的屬性或傾向，我一時之間也答不上來，只回了句：「他們創站的站長有很奇怪的堅持，後來的站長就一直堅持到現在。中立的吧？」

PTT來自台大，「站方」一直是個精英屬性較強，講求理性管理的群體。他們在經歷二十世紀末的一連串站內價值標準爭辯之後（比如說要不要開A片板），奠定了某種「精英集體議政」與「大量內部法規」結合的「人治-法治」雙聯系統。

他們依系統計算跑出的結果進行管理，像是抓「一人多ID」、「共用ID」時所採取的複雜運算機制，就沒啥可以「喬」的彈性，有點冷酷。但站方對於社會事件也會採取積極的作為，如這次高雄氣爆事件發生當時，「高雄板」討論區的板主有些行為怪怪的，站方立刻介入調整職權，並取而代之。

「站方」有某種共通的道德價值觀存在，但非常的模糊，我甚至無法辨認他們是道德上的目的論者，還是義務論者。他們之所以這樣做（包括「之所以開這個站」、「之所以這樣管理」、「之所以從事這些社會行動」），可能是發自良知這種內在道德動能，也可能是自認應承擔知識份子的外在社會責任。

但近年站方（或各級管理者）總在重大價值爭議浮出時，刻意採取一種機械式語調，盡量避免支持任何一種價值立場。他們會強調站方一切的行動目的都是為了要讓這個站永遠運轉下去，這樣才能提供一個空間，讓不同的價值觀跳下來吵。

所以，如果連價值觀都很模糊，要說「站方」支持什麼特定政黨，我個人認為是想太多了。每位站長個人或有政治傾向，但當他們集結成「站方」，就成為一個奇怪的精神主體。有點神經質，套不出話，又可以很科學的處理事情。

而各板的管理方呢？八卦板是最大板，人數多，當國民黨很爛，板上的風向就是反國民黨，當民進黨不像樣時，又往另一邊傾。2008年對馬英九一片叫好，2014年就反過來。民意如何，板風就是如何。

但板主就算是民選，也會受到站方的風格影響，進而模仿其「機械式中立」態度，以避免被一些有「站方價值觀潔癖」的人趕下台。大板板主就像大都市市長一樣，怎麼做都有人嫌，方便之道就是當個NPC、機器人，用機械音講話。是以八卦板管理上通常不會像某些小板走向極端，而是不斷的擺蕩，盡量維持在中間。

PTT的系統較古典，因此學習操作並沒有那麼容易，這形成新人進入的障礙，也讓它們的同時上站人數緩步下滑。但這種障礙也是種濾網，過濾掉處理資訊能力太差的人（如出現在其他論壇的「中二」或小屁孩）。這種封閉環境在經過時間積累出特有的鄉民文化與知識後，進一步強化現有使用者的認同感與黏著度。

使用者會對這個站有向心力，進而成為這個站的捍衛者，包括站的軟硬實體與價值觀兩方面的捍衛者。即便他們也不清楚這價值觀到底為何，反正「站的存在」就是真理。

早年的PTT的學生使用者，現在已慢慢成為社會各階層的領袖，具有一定的實質影響力，這或許也是許多社會運動與重大新聞常以PTT為主要「起爆點」的原因。只要這些人仍然在PTT活動或是默默觀看，應該還是能讓PTT在下一個十年繼續保有資訊制高點的優勢。

即便是較年輕的使用者，也因為PTT資訊湧入太過快速，資料量龐大，讓他們在反應上相對敏銳，也較有彈性。這些「PTT鄉民」比「非鄉民」知道且經歷更多的事，因此在社會「演化」程度上較高。

很多人說鄉民無知，易煽動，但他們早經歷無數次的狼來了，「督割了」，其思辨能力當然比「看電視新聞就以為掌握宇宙乾坤」的中老年人要強。當然，也比嘲笑他們的那些嘴炮人強。PTT鄉民已經演化到會站出來，動輒催生千人以上的社會運動大鬧街頭，很難有什麼其他形態的公民群體可以與之匹敵。

所以在通案上，如果要替PTT（從站方到使用者）的價值屬性定調，我認為或許可稱之為「想像自己為自由、客觀、中立的精英主義」，但其實質內容是問號，可能因現實社會脈絡而有所調整，甚至前後持有完全相反的主張。

在個案方面，有些政治人物自詡是社會價值觀的天平，因而有資格批評「可能是大學生或小屁孩」的PTT板主。但躲在每一個英數字ID背後的鄉民，很可能也是社會的中堅份子。他們心中也有個價值標準，而且往往不屑政治人物的標準。所以政治人物批評管理方，很可能會被視為是對PTT本身的政治攻擊。這會帶來什麼結果？

幾年前，有另一位政治圈的長輩問我，「如果PTT被政府關掉，會引發什麼效應？」

「喔！會出大事。我也不知道會發生什麼，但鐵定會非常可怕。」

小時候媽媽應該都有教過，不要隨便打開來路不明的盒子。

但我感覺有人的手在癢了。

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.