Blogtrottr
MSN 新聞 - 社會新聞
MSN 新聞 - 社會新聞 
Free Bestselling eBooks

It's easy: sign up in under 10 seconds, tell us what kind of eBooks you love & we'll email you a list of deals every day - FREE! Join now!
From our sponsors
驅離.收回路權違憲? 法界提出看法
Apr 12th 2014, 14:12

群眾包圍警局的導火線，在於不滿堅守立法院正門的公投盟，遭到驅離，還被警方收回路權，未來也不予申請，外界質疑，這樣的做法已經違憲，不過法界人士認為，如果立法院長允許，警方就有權驅離，對於是否准許依集遊法申請的路權，警方確實也有裁量權。 不用警棍和手拷，11號清晨，警方先是口頭勸離，但因群眾堅持不肯走，才用抬離的方式、淨空立法院。 連在立法院長期抗戰的公投盟的蔡丁貴，也被要求離開，雙方一度爆發爭執，還差點發生意外，警方的行為，引發群眾不滿，埋下包圍中正一局的導火線。　 ==(103.4.10.)中正一分局長

方仰寧== （公投盟）4/6 4/7都分別有違法的紀錄 所以我們才廢止他們 原先我們已經核准他的許可由於公投盟有三次嚴重違規紀錄，警方提前收回路權，未來將不予申請，但遭學生質疑，這樣的做法，已經違憲。 ==聲音來源 律師 王志超== 現行的集遊法採事先許可制這個部份已經被大法官宣告違憲了也就是人民的集會其實不再需要事先提出申請不過也有法界人士認為，最新大法官會議解釋，臨時性集會許可制，是明年才失效，「一般性」集會許可制則沒有問題，因此警方並無違憲，另外，立法院大門範圍，如果有立法院長允許，警方就有權驅離，而在路權部份，警方則有行政裁量權。

==聲音來源 律師 呂秋遠== 根據集會遊行法主管單位它認定說這樣的一個情況 可能會導致所謂有治安疑慮的時候他確實有這個權限 去駁掉(申請) 路權爭議，各方有不同見解，如今蔡丁貴已提出申覆，方仰寧也願意接受行政調查，就看誰能在法律上，站得住腳。

【加入MSN 新聞粉絲團】

內容來源 : 公共電視 更新日期 : 2014/4/12 22:12

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    xals2q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄