2015花千骨線上看tv 2016花千骨 花千骨線上看drama q 花千骨線上看drama 仙俠奇緣之花千骨線上看 花千骨線上看tv543 電視劇花千骨線上看 花千骨線上看第一集

Jan 9th 2014, 02:01, by breezenelly

作者breezenelly (DCRL)

看板MakeUp

標題[心得] Tom Ford 不是很新的新色 #Orchid Haze

時間Thu Jan 9 02:01:48 2014

網誌版:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/171042934 這篇真的拖太久了，去年九月就買了卻拖到現在，已經不能 算是新色了阿~~現在最新的顏色應該是Ice Queen吧? Tom Ford Beauty Eye Color Quad # Orchid Haze 外盒/眼影棒那些我就不再重複提了，因為之前的TF眼影文都有提過了， 我是覺得TF的眼影棒算是還OK而已，沒有SUQQU的好用。 這個新色比較特別的地方在於少了Tom Ford的招牌亮片， 是以三格細密的珍珠光澤色搭配霧面最深色。 少了亮片色好不好?? 這點會在文章最後的心得中提到。 最深色的那格乍看是深咖啡色，不過看久了也是有點像紫色調的顏色， 顏色上夠深可以足以當眼線色是沒問題的。 試色，粉質摸起來很柔滑，擦起來也很細膩服貼，右上那格是灰棕色調， 左下那格則算是粉棕色調吧? 服貼度跟光澤是相當的不賴，畢竟一盤也要兩千多，有這樣的表現是應該的! 這次用到的東西，不過SUQQU腮紅雖然有出現在這裡， 下面的照片倒是都沒有出現，因為我忘記拍了啦~ 因為最深的眼線色也是有點像深紫色系，所以眼線液使用紫色的也可以， 或許會更有柔美感，不過因為我沒有紫色系的眼線液，所以是用最保守 的咖啡色。 該怎麼說這盤呢，我很喜歡它，粉質跟擦起來的效果我都很喜歡， 色調上也蠻特別的，偏冷的灰棕色調搭配偏甜美的粉棕色調， 既不會覺得眼妝太過生硬也能帶有一絲溫柔的氣質。 我覺得好的眼影盤就像是一件好的衣服，穿起來要有修飾的效果， 而一盤普通的眼影就像是一件普通的衣服，雖然是有穿在身上， 卻也是僅此而已，沒有帶來任何的好處，而Orchid Haze 擦起來是有讓眼睛變得更美， 所以我依然認為它是一塊相當不賴的眼影。 不過糾結點也來了，因為少了Tom Ford特有的亮片， 對於是要剛入手第一盤TF眼影的人就沒那麼適合，因為我想 不少人想買TF的眼影，應該都是衝著它的那動人的亮片吧? 因此我還是會覺得如果你只要買一盤TF眼影，還是選擇其他 具有亮片色的眼影盤會比較好些，而如果你跟我一樣不只想 買一盤TF眼影，也有喜歡Orchid Haze的配色，那就可以考慮購買。 以下就是我目前擁有的Tom Ford眼影盤，突然發現我剛好 三種質感的眼影(亮片/霧面/珠光)都有買到耶!! 最特別的當然就是TF獨有的亮片色眼影，不過我覺得TF的霧面色也很漂亮! 光澤型的Orchid Haze跟霧面的Cocoa Mirage， Cocoa Mirage雖然少了亮片色，不過擦起來真好看，因此我相當的喜歡， 甚至可能更勝過亮片型的TF眼影呢! 好上手的Golden Mink跟限量的三色眼影In the Pink! TF的亮片色的特點是在於大而閃，雖然閃卻不俗艷，這才是它厲害的地方， 不過其實亮片格的發色度是比較弱的，主要是那波光閃閃的亮片， 也因此雖然另一盤我很想買的Seductive Rose擁有兩格亮片色，顏色 看起來也很重，不過目前爬到的心得都是說顏色頗淡的。 呼~終於把現在手邊有的Tom Ford 眼影都寫完了! 也希望大家看得愉快囉~ 延伸閱讀: Tom Ford 限量三色眼影 In the Pink http://dcrl.pixnet.net/blog/post/166961703 Tom Ford 四色眼影 Cocoa Mirage http://dcrl.pixnet.net/blog/post/164077821 鑽石級亮片!Tom Ford 四色眼影 Golden Mink http://dcrl.pixnet.net/blog/post/163180547 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.214.206 ※ 編輯: breezenelly 來自: 118.171.214.206 (01/09 02:04)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.