一直想要把錢和房子的相關性算一下,今天正想算算。
首先,我們拿 1980年作為起點,因為那年我5歲,對物價開始有一點印像。
年份 1980
好吃肉包 5元
年份 2013 》》 25元
年增率 >> 1.05
年份 1980
有二片肉陽春麵 8元
年份 2013 》》 30元
年增率 >> 1.041
年份 1980
新北市32坪房子 2,000,000元
年份 2013 》》 7,500,000元
年增率 >> 1.041
機車 1990
Dio 50cc 促銷價 28,000元
年份 2013 》》 48,000元
年增率 >> 1.024
第一個想法改變:以上所有的物品都沒漲價,是錢變小了。
如果只考慮以上4個數字,那您錢變小的平均數為 1.039,也就是如果你的錢,一年不長大 4%,你就會賠錢。
如果採用安全一點的數字,如果你的錢,一年不長大 5%,你就會賠錢。
1980 年的 1元 NTD,在今天 2013 年會等於 0.283元 NTD 購買力 (2013-1980= 33年) (假設眨值平均速 1.039)
----------是的,你每年都在損失錢----------
上面是說,你只要有錢(現金),又不作任何事,你每年就會損失 4%
----------存銀行或投資,只要年利率超過 5%,你就有機會可以打平,但今年 2013 肯定打不平----------
假設您存銀行 (今天的定存1年利率約 1.35%) 你每年就會損失 2.65%
----------房子的漲幅其實不見得比的過包子,但台灣社會在變,台灣有日本化的趨勢----------
以前買房子可能會保值 (不是賺錢,因為假設物品價值不變,是新台幣眨值)
以年份 1980 新北市32坪房子 2,000,000元
到 2013 》》 7,500,000元 年增率 >> 1.041
其實房子保值能力還比不過一顆包子,只不過包子放不了30年
----------第一個關鍵 5% 的魔咒:房子----------
為什麼借錢去買房賺錢?
1,假設房子價值不變(依歷史經驗)
2,假設新台幣眨值 3.9% (依歷史經驗)
如果你買房 10,000,000 一千萬,也借一千萬好了,你完全不還,每年只付利息
(有錢人才作的到,一般人沒抵壓品,銀行不會借你,買房可以貸全額的時代也己經過去了)
現在貸款利率有點漲了,如果以 3% 來算,一年利息 30萬,單是抗眨值能力就賺了 1.1%
如果房子租的出去,以現在約 2% 的報酬率,1.1%+2% = 3.1%
再加上房子的抗眨值能力 4% + 3.1% = 7.1%
所以,拿房子去壓,借錢出來買房子,是對的。
但,前提是房子不能跌
(實質的跌,不是單指貨幣價值,如果以30年均數來算,一年跌 4% 才叫跌,不跌超過上面試算的 3.9% 都是有賺)
所以,台灣房子的保值能力這樣算來,還是不錯的 (只限部份國家如台灣,每個國家不一定)
----------第一個關鍵 5% 的魔咒:投資型商品----------
比如我的六年期基金和澳幣
六年期基金:投入 144,000 現值 160,519 報酬率 20.77%
約 2% 的保管費用 (月,懶的算了,正確是要換算六年各繳費金額的複和費用)
報酬率 20.77% 除以6年 = 2.7% (6年平均報酬率) (2% 年保管費用己在總貨利中扣除)
假設新台幣眨值 3.9%,投資這基金是賠錢的
澳幣定存網路上很多,每年不同,我忘了我選的是那一個了,假設是六年保證 150% 取回好了
報酬率 50% 除以6年 = 7% (6年平均報酬率)
但當年澳幣匯率是 30左右,今天是約 27,等於間接換匯損失 1% << 算錯了
但當年澳幣匯率是 30左右,今天是約 27,等於間接換匯損失 9% << 改正
7% - 9% = -2% (其實還要再扣一些費用或匯損) << 改正
再扣掉 -2% - 3.9% = -5.9 其實,又賠了 << 改正
股票就不說了,好慘
其他的就慘了,台灣景氣真是...
1 RMB 10年 從 4.2 至 4.8 NTD 年增率 >> 1.013 + 定存利率 3% = 4.3%
如果不計較匯損,存 RMB 是划算的。即是只是放銀行,但是這有加計 RMB 升值,才會是賺的。(至少可以打平眨值率)
----------如果你買房,別遇上這個魔咒----------
如果你借一千萬,年利率 2%
去買房每年房子幫你賺 3.9% - 2% = 1.9%
(這是假設房子實際價值沒漲,從上面的包子來看,實際也是沒有漲沒錯)
但你借的一千萬每年只有還 2% (假設你不還本金)
也就是你每年賺了 1000萬-20萬 x 3.9% 的貨幣眨值差額,約 3.8%
二頭賺,就很爽了 3.8% + 1.9% = 5.7%
但前提是在房子不賣的情形下,你永遠還的出來錢來
----------
接下來,我們來看看二頭燒吧
如果你借一千萬,年利率上升到 4%
去買房每年房子幫你賺 3.9% - 4% = -0.1% (賠了) (如果當年房子現值有漲,也不用開心,年均報酬還是沒漲)
而你現金不足以持續支付貸款,有一年跌超過 4% 你又要賣掉他。
房子每年應要有4% 的貨幣價值成長,才叫有賺,當年沒有,又下跌了 4% 相加後 8%
再加上年利率支出 4%+8%= 12% ( 4% 你連原來貨幣眨值的利差都賺不到了)
而年利率上升和房屋下跌,同時發生的機率幾乎是肯定的。
因為在年利率低時,你硬撐房子的貸款,只要房子不賣,你還是賺到貨幣眨值 (持有房子多年的平均值)
但是當年利率高時,你硬撐房子的貸款,不賣也是賠,而這時房子沒有抗貨幣眨值能力,你覺的大家會想持有?還是會想賣?
樂觀一點,當利率 4% 時,你沒賺,也沒賠。只要你能持續付的起錢。
悲觀一點,當利率 4% 時,你沒賺,只要你不能持續付錢,馬上會面臨每年最高 12% 最低 8% 的損失。
(如果房子租的出去,以現在約 2% 的報酬率,會面臨每年最高 10% 最低 6% 的損失。)
(假設如果房子下跌時只會跌 4%,應算是很客氣的說法了吧?)
換算實際的金額,以一千萬來計算,你只要每年有 40萬的閒錢,就可以衝一千萬的萬房子了!
但如果你沒有,每一千萬的房產投資,你約要準備 120萬的投資損失,如果你有,也可以衝了!
但,請向上看 3行,有打 ( ) 的那行
----------
錢每個人都想要,但是錢有四條腿,人的膽子也要夠大。像我就不夠,死守著微薄的存款,看著它一年年變少。
結論:只要你算出年報酬率可以保證在 5% (平均數哦,每年都要有哦),那不論是買房,賣房,基金,股票,定存。相對上,才是比較有保障的。
---------
歡迎炮我! 或是一起分享投資方法!
但我只是純分享,不是產業人仕,炮我是拿不到 5% 的!
分享投資方式,我會很感動的,雖然我的存款快乾了!
留言列表