孟老 股票市場拼博近10年，現為機構操盤手，財經頻道特約嘉賓。
看到孟老的樣子，就讓我想起無黨籍立委顏清標，做事明確果斷阿殺力是他們的特色。孟老的出生不明，學歷不詳，背景無可奉告，雖然出道時間並不久，不過講股的霸氣決不輸我們立法院的標哥，最拿手的項目就是系統交易，也就是按照自己的設定條件殺進殺出。他的方法說實在的有點混亂，我看了老半天還找不到重點，只有止損的理論值得研究，下面就是他的股票止損經。
「止損是繫上安全帶或戴上安全帽，是一種保險措施」，但千萬不要以為有止損就可以狂踩油門四處亂衝，散戶最大的通病就是抱著止損當救命符，結果變成「面臨不段止損的困境」。
「止損後股價立即上漲，這是你的進場時機或止損位置不對，而不是止損本身的錯」。要不要停損其實爭議很大，短線看好一支股票，很少有人只看好他會上漲個3%，一般都認為至少應該會漲個一成多，如果股價一跌就停損，好像有點違反人性原則。停損本身當然不會有錯，要錯也是你的判斷錯誤，所以該不該止損，孟老的建議跟我一樣–要好好搞工作。
孟老認為散戶「賭癮」太大，癮來了就會胡亂進場，「要減少不必要的止損，就要先學會控制我們的賭癮」。這個觀點孟老跟我是蠻接近，股票對不懂的散戶來說，基本上就是在押寶，這把一翻牌定輸贏，下把怎麼押再重新計劃，跟賭場的遊戲流程完全一樣，如果有人一直想押注，嚴格說起來就是有賭癮。孟老建議大家「進場前要訂出止損及獲利的完整計劃」，然後謹慎進場。我認為這種事只是動嘴勸導根本無效，除非有慘輸的危機感，否則賭癮無法戒除，所以下次買股票可以試著多準備一些本錢，如果輸了你會很難過，下注前自然就會謹慎。
「止損設在下單前」，如果條件符合或價位到達，必須毫不猶豫揮刀自宮。孟老還特別強調「依照技術分析進場，就要依照技術分析的標準止損；依照基本分析進場，就要依照基本分析的標準止損」，如果條件錯誤，會造成嚴重的損失。講實在的這一條我不是很贊同，股票市場瞬息萬變，怎麼能因為出發前的假設而隨便收兵。要不要止損要看當時情況，將在外軍令有所不從，如果因為沒有止損導致重大損失，戰場將軍要負完全責任，不能把責任推給出發前在皇帝面前表演的沙盤推演。
很多講股票的老師都強調要停損，但進場操作時很少會詳細說明停損的道理，反正聽他的就對了。實際上理論跟實務有很大的差異，如果單獨討論停損問題，當然有需要就應該停損賣出，這是好壞的判斷，不是由公式或瞎猜決定。但在實際操作時要執行是有很多困難，最大的問題是心理障礙，例如股票已經跌了一段，應該隨時會反彈，再等幾天應該會少輸一些。再加上過去停損後又常遇到誤判洗盤事後股價大漲的情形，想要按照事先規劃的條件執行停損，恐怕不是正常人做得到的事。
我不買天價熱門股，也不買雞蛋水餃股，只投資價值夠的公司，所以幾乎從沒有考慮停損的問題，股價如果下跌，各項條件如果沒問題，我通常會多買一些，但如果條件變差，我就會暫停觀望，情況嚴重則可能慢慢退出。由於我都是在股票下跌一段時間量縮的時候進場，買到的股票一開始都是繼續下跌的居多，遇到股災帳面上也會輸到暈倒，不過以事後的結果來評論，我過去實在是太保守，如果確定抱到的是一支跌過頭題材好的價值股，跌多的時候多買一些，獲利會增加許多。停不停損我認為不是很重要，因為輸贏的重點在判斷，如果多累積經驗加強判斷力，或許你就不用擔心這個問題。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
