Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Shop Tervis tumblers.

Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design!
From our sponsors
Re: [問題]停在路邊的車被撞，警察威脅我是肇事逃逸
Nov 21st 2013, 22:53, by itski

作者itski (それじゃ)

站內car

標題Re: [問題]停在路邊的車被撞，警察威脅我是肇事逃逸

時間Thu Nov 21 22:53:00 2013

說實在的啦 你整件事的癥結點有幾個 1.你跟警員說你要「報案」，要討「三聯單」，是你第一個錯誤。 怎麼說呢，因為你的汽車是被機車騎士過失擦撞， 刑法不處罰過失毀損，這不是刑案，警察當然不會讓你報案阿！ 這是純粹民事賠償糾紛，所以你堅持一定要「報案」的話， 當然會讓警員產生極大的困擾。 但可能警員沒跟你說清楚，或是你對他講的話已經有了警戒所以聽不進去。 2.你該做的事情應該是放低身段，向警員要求提供肇事現場「初步分析研判表」及 肇事「現場圖」，並且告訴警員說你是要拿去跟保險公司報出險，申請理賠用。 但因為你已經激怒了該名警員，所以或許他會用「你又不是當事人」、「個資法」 等種種藉口，百般刁難，就是不給你也說不定。 3.你車子停在路邊，在沒有駕駛的情況下所造成的事故，不會構成肇事逃逸。 所以你不用擔心。 4.你向該名機車騎士的民事求償權並不會受影響，但記住有兩年的請求時效。 另外，肇事現場「初步分析研判表」上面會有該名機車騎士的基本資料， 你可以尋求民事途徑向其請求賠償。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.214.242

推 Kamiyu:推專業法律分析 11/21 22:55

推 ErnestKou:他的是汽車吧...... 11/21 22:55

→ itski:抱歉 筆誤 改一下 11/21 22:58

※ 編輯: itski 來自: 218.164.214.242 (11/21 22:58)

推 Kreen:推～ 11/21 22:59

推 meerkat:我一直都是拜託他說要出險，沒有講到要報案。 11/21 23:01

→ meerkat:謝謝itski大大，我會好好研究這些名詞。 11/21 23:01

→ itski:抱歉 正確名稱好像是叫「道路交通事故」初步分析研判表 11/21 23:04

→ itski:就是警察第一時間到現場所做的紀錄啦 叫做初步分析研判表 11/21 23:04

※ 編輯: itski 來自: 218.164.214.242 (11/21 23:05)

→ itski:我覺得你應該研究的是，如何讓該名員警消氣，並且跟他要到 11/21 23:06

→ itski:那些東西 11/21 23:06

→ itski:這樣事情處理起來會比較省事 11/21 23:06

→ meerkat:他很護著摔車學生，還安慰他不要擔心求償(寫在職務報告裡) 11/21 23:08

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    xals2q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄