作者applepies (蘋果派)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 哈瑪星的老房子拆好快
時間Wed Nov 20 10:06:45 2013
※ 引述《kiwibee (奇異蜜蜂)》之銘言： : 今早到哈瑪星晃了晃 : 看到一棟綠色的老洋樓拆到一半 : 問了問住隔壁的老阿婆 : 說那棟樓有80年了 : 每次到哈瑪星都看到在拆老房子 : 拆一棟就少一棟 : 照這個速度日本時代的房子應該很快就死光了 : 鐵軌兩旁的木造房也沒什麼在保養 : 有的就用鐵皮鐵窗補強(好醜) : 感覺來兩個颱風就.... : 掰掰了湊町 其實老房子拆了我也覺得可惜，但要列入古蹟做保護，還得要建築物的用料，或是建築方 式是有達到列入古蹟標準的，而且也要政府有心要做保護和維護。 今天換個角度好了，假如你是屋主，下雨時會漏水、天冷時有寒風會從縫裡吹進來 地震時不知道會不會跨下來，更別說年年有的颱風會不會吹壞。 然後當你沒錢修又沒地方另去時，最壞的打算就是賣地換錢來搬離這惡劣的環境。 結果學者一句你的房子屬古蹟不能拆，偏偏建商為了蓋新房子賺錢和學者之間周旋互鬥 政府又是晾在一旁漠不關心，直到選舉快到時，才有ｘｘ議員、ｘｘ立委等。 一邊為了建商（利益關係？）而要政府答應拆 另一邊為了你只是覺得好看、拆了可惜，但偏偏你就不是住在裡面的人，不知道裡面的 人的生活是怎麼過的，要政府答應不得拆 而這中間過程，誰關心過屋主怎麼過生活，然後一年過去了，到底能不能拆不曉得。 同時，下雨、天冷、颱風，賣地拆屋的念頭又生 然後又回到同樣的情況，周而復始。 建商只關心能不能拆好蓋大樓賣錢 保護團隊只關心房子會不會被偷拆，會不會少了一個古色古香的屋子可以看 沒有人關心屋主的生活品質，沒有人關心屋主的心情。 如果一個房子堪住、又有許多的美好的回憶（？），屋主怎麼會捨得拆？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.23.102
→ calpis740309:有個很天的想法，既然都要剷平 11/20 10:11
→ calpis740309:那政府可不可以先把地上的老建築物 11/20 10:11
→ calpis740309:移到統一置放的保留區(打造個古屋園區之類的) 11/20 10:12
→ calpis740309:這樣地主的土地他愛怎樣玩也沒關係了XD 11/20 10:12
→ applepies :但這些所謂的古蹟政府得花多少錢買下來？每年要花多 11/20 10:12
→ applepies :少錢去維護還是個問題。 11/20 10:12
→ themost :然後又可能會被酸說是蚊子園區 11/20 10:12
→ applepies :搞不好到時又有立委、議員出來說什麼古蹟沒人保護、 11/20 10:13
→ applepies :破爛變成蚊子區，浪費公帑和人民的納稅錢 11/20 10:13
→ calpis740309:既然都要拆掉當然是以廢土價來收購阿XD 11/20 10:14
推 mexilo :不拆到時會被徵收成古蹟 連陳中和都拆了 11/20 10:32
→ tkucuh :政府收為市定古蹟，開標讓人參與改造，得標者可以擁 11/20 10:34
→ tkucuh :有一定年限的經營權，之後收歸市有。 11/20 10:34
推 Sunnyrain4u :先拆房子 五福中山的停車場是自拆的? 11/20 10:45
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
