作者WalterBishop (@fringe department)
看板movie
標題Re: [負雷] 2D的地心引力
時間Wed Oct 9 18:26:51 2013
※ 引述《balahaha (小妹哥)》之銘言: : 第二是在男主角放開繩索那段 : 我怎麼想都覺得動量在兩人運動行為一停止那一瞬間已經抵銷掉了 也就是腳勾到那瞬間 : 男主角到底受了哪裡的力一直要往後飛(抖 : 女主角只要好好小心用腳施力 應該是不用輪到男主角自爆的 反正又沒別的力在阻擋 : 看他們在這大問號上拉拉扯扯依依不捨 讓我忍不住出戲了 : 這麼重要的劇情轉折點建立在不穩的基礎上 也很難對之後延伸的劇情有共鳴 https://twitter.com/neiltyson/status/386990527406563329 Mysteries of #Gravity: When Clooney releases Bullock's tether, he drifts away. In zero-G a single tug brings them together. 美國天文學家, NASA傑出公共服務勳章得主以及常出現在meme圖裡面的 Neil deGrasse Tyson也看了這片, 並在推特上發表不少他認為錯誤的地方, 原po指出的 這點也是其中之一. 其他被指出的還有:
http://i.imgur.com/urLCQiA.jpg
http://i.imgur.com/uI6jcAe.jpg
http://i.imgur.com/uSiUcO1.jpg
http://i.imgur.com/eg8eJKs.jpg
https://twitter.com/neiltyson/status/387079136629358592 My Tweets hardly ever convey opinion. Mostly perspectives on the world. But if you must know, I enjoyed #Gravity very much. 不過他後來也有發一篇說他其實滿喜歡Gravity就是了XD --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.113.84.183
推 shiyeh:求翻譯= = 10/09 18:29
推 opsddb:他是靠杯鐵達尼的夜空星象錯誤的那位嗎XD 10/09 18:38
推 mike29:好像就是他 xDD 連夜空星象錯都抓的到真的蠻屌 10/09 18:39
推 damnedfish:他說軌道高度350英哩的哈伯為何會和高度230衛星在同一 10/09 18:47
→ damnedfish:個視野內,然後為啥0重力下頭髮不會飄之類的 10/09 18:48
→ lulalaa:"為何女主角是醫學博士 卻去修哈伯望遠鏡??" 10/09 19:00
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: