作者starhand (to be with you)
看板car
標題Re: [問題] 被後車撞到,但是對方媽媽威脅要告我
時間Mon Aug 19 23:20:02 2013
※ 引述《mobel (111)》之銘言: : 今天早上保險公司有和A媽媽聯絡了,不知道狀況如何...... : 但是從B車主跟我說她接到A媽媽要索賠的電話,雖說不關我的事情 : 但是我覺得該給A媽媽一個教訓(雍正爺拍謝啦,沒有參考您的建議,很怕她女兒以後 : 在路上撞到我媽就糟了)目前想到的方式如下: : 1.已經請原廠將保桿烤漆與更換的估價單開下來(約一萬五上下),業務建議我這部份 : 先不要用車體險來出(反正肇責出來之後也會跟A協調)讓A媽媽看到金額之後直接 : 用現金賠償,如果A媽媽態度還是很堅決,就把烤漆那三天我無車可用但是還是必須 : 跑班上課的租車費用加上去一起算。 有車體險,建議直接報出險了,反正若對造是後車追撞, 你無責,也不會有任何加費紀錄 遇到這樣的狀況,原PO不用肖想對方會突然轉性主動說要賠錢。 保險公司處裡完後去跟對方追,追不追的到保險公司的事情。 因為就算今天遇到有賠常意願的對方又沒有保險,也會跟你爭論維修方式與金額, 你一樣頭大。 前幾個月也才處裡完一件追償案,原PO參考一下, 我方汽車正常左轉,對造機車由後逆向從左側超車, 汽車有車體險,保險公司賠完,要跟對方追償,跟對造說我方無責,對造不同意, 請對造申請初判後調解,初判對造全責,仍堅持不肯賠我方車損,咬說我方未打方向燈 甚至反過來一直要求我方要賠對造車損與體傷, (PS.調委會的委員不一定每個都很客觀或專業,在此案例中,一直想叫保險公司 賠錢了事,不然就請對方去告過失傷害,你們保戶後續會BLABLA) 最後,對方提告了,如同版友所說,提告刑事過失傷害,是傷者的權利, 即使傷者在某事故中是完全責任,但提告後,被告是否會被起訴則又是另一回事。 第一次開庭,並非偵查庭,是檢察事務官於訊問室了解案情經過, 最後請保險公司進去,事務官直接跟傷者說,就你的案件,依現場圖與初判,對你很不利 ,有意見你就花3000元申請鑑定,不然偵察庭開完,檢察官也不一定會起訴 趁對方保險公司還肯跟你協調金額,考慮一下,免得到時後金額連協商的空間都沒有。 最後,對造賠一萬五(修復費用3萬元),然後撤告並拋棄其它民事請求。
: 2.因為處理車禍當天請了一堂課的假,還有日後若是需要出面協調車禍和解需要請假, : 薪資部份都由A媽媽買單(只是要麻煩各班主任開薪資證明了) : 3.如果A媽媽真的太超過,我會選擇要求精神賠償,因為我媽有接到室內電話說你兒子 : 撞人態度又差!我媽已經72歲也不懂錄音,但是就一直問我到底是怎樣,不要被人告 : 但是不知道誰打來的....我已經跟家人說最近接到電話先錄音再說 人沒受傷,精神慰撫金就別想了,薪資應該也沒什麼機會。
: 最後如果有拿到任何一筆現金的賠償金 ,我會將金額全部捐給流浪動物相關協會,因為 : 我的狗今年年初往生,最近又看到一堆流浪動物的新聞,反正我的車預計是不會再修, : 收據到時候會po上來作證,希望能幫到更多流浪的犬貓。 結論是:你有保險而且還有車體險,就報出險讓保險公司先協助處裡。 保險公司也會視案件發展狀況去衡量處理方式,是否該賠 (如果案件原PO最後可能有部份責任) 或是否該追償,要追多少。 通常遇到類似原PO的狀況,你跟傷者說,或者保險公司跟傷者說 對方不理性的機率頗高,非要哪天上法院,被洗臉了才會開竅= = --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.146.212
→ starhand:PS.我那件基本上都是父母親在主張在主導... 08/19 23:23
→ starhand:結果到法院,因為滿20歲,所以父母非當事人非請勿入詢問室 08/19 23:24
→ starhand:傷者就沒啥氣燄..講話也不大會講^^" 08/19 23:25
推 oak2002:請問為何只賠一半 不是陪全部阿? 08/19 23:28
→ starhand:保險公司會視案件決定要追多少..考量各種情況 08/19 23:35
→ starhand:與零件折舊問題. 08/19 23:35
→ starhand:如果對造執意要告,屆時我方無責,民事追償金額就不會有 08/19 23:36
→ starhand:協商空間,此件扣除折舊其實尚可追2萬出頭 08/19 23:37
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表