Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Explore Cafepress

Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own.
From our sponsors
Re: [新聞] 疑行車糾紛 直擊國道鼎金段離譜逼車
Sep 23rd 2014, 23:38, by soudly

作者soudly (嗯)

站內car

標題Re: [新聞] 疑行車糾紛 直擊國道鼎金段離譜逼車

時間Tue Sep 23 23:38:24 2014

※ 引述《Inar (Inar)》之銘言: : → sboy1111: 這影片是從開始被白車撞的時候的,之前有沒有肇逃不知吧 09/23 22:37 : 推 yyyyssss: 看來只有我認同sboy1111的論點,奧迪後面行為不可取但確 09/23 23:22 : → yyyyssss: 實沒有之前擦撞的影片,都沒有人覺得奇怪?為了插隊 09/23 23:22 : → yyyyssss: 自撞自己的奧迪?怎麼算都划不來阿~修車費都可買一台中古 09/23 23:23 : → yyyyssss: 搜哩歐了 09/23 23:23 : 推 stty: 我也覺得沒看到~~但會不會根本沒之前擦撞? 09/23 23:24 : 推 icehorng: 我也支持 sboy1111覺得不給插隊就拿audi撞 不合理啊 09/23 23:26 : 推 yyyyssss: 有沒有擦撞目前真的沒影片,但你會為了插隊這種事自撞嗎 09/23 23:27 : → icehorng: 下交流道插隊 自己理虧為什麼會生氣撞別人呢 09/23 23:28 我看新聞發現,不論白車藍車都有行車紀錄器, 現在從新聞的影片中,不論從藍車,白車或者後車的行車紀錄器來看, 都是白車硬要插隊, 現在有人說沒有前面的影片阿,有可能是藍車肇逃,所以白車才要撞它, 只是影片沒拍到或者沒放上來而已, 那我覺得很簡單嘛,白車自己不是也有行車紀錄器嗎? 既然白車說藍車先肇逸的,那就請白車把之前的影片, 也就是您們口中說新聞沒撥到的影片,藍車肇事的影片,拿出來給大家看看, 看看藍車是怎麼肇事,又是怎麼逃逸的, 不要只是空口說人家肇逃,要影片卻又拿不出來喔, 更不要說什麼剛好沒錄到這種藉口XD 那些朋友的男友的朋友,還有主管的,請您們請白車把藍車肇逃的影片,拿出來大家看看, 好讓真相大白,讓大家知道藍車是多麼可惡,肇事又逃逸, 更順便幫白車洗刷冤屈嘛,您說是吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.153.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1411486706.A.C59.html

yyyyssss: 你畫錯重點了拉~~~這樣不行 09/23 23:40

yyyyssss: 有人提到一分證據一分話,肇逃不是我質疑的部分 09/23 23:41

yyyyssss: 你可以解釋為什麼奧迪要為了插隊而自撞嗎?怎麼算都划不 09/23 23:42

Inar: 就像有人會為了罰單搞到被開槍一樣,很難理解嗎...= = 09/23 23:43

yyyyssss: 來,還有我也沒有認同奧迪行為,只是對這部分有疑問 09/23 23:43

hokkaidosky: 其實..追肇逃追到去撞人家怎麼算也一樣不划算 09/23 23:43

Hua0722: 1F根本亂扯,有影片拿出來,白車自撞藍車就都合理了啊 09/23 23:44

SakuraHana: 這篇有條有理,簡潔有力,哪裡錯重點了? 09/23 23:44

Hua0722: 就拿出來啊,鄉民就閉嘴幫白車討公道了咩 09/23 23:44

yyyyssss: hokka你說的沒錯~我的問題就是在這,到底是什麼原因 09/23 23:44

yyyyssss: 這麼划不來,為什麼只找搜利歐? 09/23 23:45

Tirisfal: 影片放上來,拜託,不要再凹了 09/23 23:45

hokkaidosky: 這你該問車主阿,我是看過硬切還撞人的,沿路我也在他 09/23 23:47

soudly: 現在一堆社會新聞,他們的動機我們也無法理解阿,為什麼罰單 09/23 23:47

drexlerking: 大勢已去了,再凹只是更難看 09/23 23:47

Tirisfal: 藍車一直在排隊,是在哪裡撞OOOO阿? 09/23 23:47

soudly: 要開槍,為什麼分手要砍人?我無法理解,但確實發生了不是嗎? 09/23 23:47

IENNOIVY: 4y4s別丟臉了,人心百百種你要什麼解釋? 09/23 23:47

hokkaidosky: 們後面,前面也沒有什麼問題,大概是太靠勢人家會讓. 09/23 23:47

hokkaidosky: 但這事件是太扯,即便藍車有肇逃,白車也沒有任何理由 09/23 23:48

yyyyssss: 怎麼有人覺得我是在凹?我又不認識車主...只是有疑問提出 09/23 23:48

onlymonster: 影片拿出來不就好了,還硬講必有原因,難道隨機砍人 09/23 23:49

onlymonster: 也要扯原因?拿不出來就只能說得不到便宜就不爽衝撞 09/23 23:49

onlymonster: 霸了 09/23 23:49

yyyyssss: 討論,這也被解讀護航或硬ㄠ? 09/23 23:49

hokkaidosky: 用這種方式攔車,沒有人會認同這種方式吧?當你在攔槍 09/23 23:49

Tirisfal: 影片都給你看了,藍車主的,路人的不是嗎? 09/23 23:49

hokkaidosky: 擊要犯嗎? 09/23 23:50

kitty00: 殺了女友賠上自己勝利組人生,怎麼算都划不來,我也疑問 09/23 23:50

drexlerking: 主堡都快被爆要gg了,仍舊力戰到最後一刻,真是條硬 09/23 23:51

drexlerking: 漢 09/23 23:51

kitty00: 雖然亂入,可是犯罪著當下的情緒反應,根本沒想那麼多.. 09/23 23:51

hokkaidosky: 講白點,白車和藍車紀錄器記憶卡錄影不可能只有短短那 09/23 23:51

hb0922: 護航無誤,有錢人不爽花錢找別人麻煩的例子一狗票 09/23 23:52

smallestegg: 推 yyyyssss: 奧迪這是朋友男友的朋友,solio先撞到 09/23 23:52

kings0904: 這跟神豬不靠爸賺那麼多錢,我也疑問 09/23 23:52

hokkaidosky: 幾分鐘紀錄,少說也該有一兩個小時沒洗掉,既然有人有 09/23 23:52

hb0922: 就是仗著有錢不然你要怎樣的心態 他們哪管划算不划算 09/23 23:53

yyyyssss: hokk我當然沒有認同奧迪,即使搜利歐肇逃用這種方式討回 09/23 23:53

hokkaidosky: 認識,去找車主拿出來比對嘛,不要說你在高速公路追肇 09/23 23:53

linbacon: 歹年冬搞肖狼而已吧…這社會沒有什麼不可能的 09/23 23:53

monipipi: 怪了!1F你的問題去問你朋友男友的朋友 不就有答案了? 09/23 23:53

Tirisfal: 推 yyyyssss: 怎麼有人覺得我是在凹?我又不認識車主... 09/23 23:53

drexlerking: 有人打臉了XD 09/23 23:54

yyyyssss: 來也是不划算,殺人都會有動機了,那動機是什麼? 09/23 23:54

hokkaidosky: 逃車輛追了一兩個小時在串流車陣中找到他吧?白車追不 09/23 23:54

JEON: 但聽說 雙方到警局之後 也都沒互告 ? 這有點神奇 09/23 23:54

hokkaidosky: 上藍車才大有問題吧? 09/23 23:54

smallestegg: 快去問你朋友男友的朋友阿 拿證據出來就好了阿 09/23 23:54

Tirisfal: 有錢人不爽阿,妳去問妳朋友就是了! 09/23 23:54

ttghost: 奧迪是yyyyssss朋友男友的朋友 怎麼不去拿個行車紀錄器來 09/23 23:55

smallestegg: 你比我們還有機會問AUDI車主哎? 09/23 23:55

yyyyssss: 我就不認識車主我只認識我朋友,不然早問了 09/23 23:55

hb0922: 科科,都被抓到自己說認識車主了 自己問他的心態啊! 09/23 23:55

Tirisfal: 沒互告?我猜白車塞錢給藍車了吧 09/23 23:55

yyyyssss: 一直挑我朋友男友的朋友這點幹嘛?有相關?就事論事好嗎? 09/23 23:56

smallestegg: 在這說人家先撞到然後勞跑的可是你哎 你不去問誰去? 09/23 23:56

hb0922: 要不是這篇文是別人寫,不然還真想噓某人 09/23 23:56

ttghost: 阿不認識還可以說solio先撞到後烙跑喔? 09/23 23:56

smallestegg: 因為這句話是你自己講的阿? 現在新聞說不是這樣 09/23 23:57

yyyyssss: 就說了不認識車主了,只認識我朋友,怎麼會有人還是不懂 09/23 23:57

kitty00: 非常有相關喔XD 因為你可以直接問道答案 不用這邊瞎猜XD 09/23 23:57

smallestegg: 你不用出來說明當初那句話嗎? 09/23 23:57

Tirisfal: 每個人都不信肇逃,就剛好妳信,妳還知道車主是誰 09/23 23:57

Tirisfal: 真的神邏輯 09/23 23:57

PPPGGG: XDDDDDDDDD 你不要這樣打臉好嗎 09/23 23:57

smallestegg: 現在要切割就對了? 那當初你怎麼可以沒求證就來說? 09/23 23:58

ttghost: 不在場也不認識也沒影片 說的跟真的一樣 頗ㄏ 09/23 23:58

hb0922: 唉 垃圾人開垃圾車 剛剛好而已 09/23 23:58

drexlerking: 最新策略:裝中立跟大家討論來帶風向..... 09/23 23:58

yyyyssss: 一堆人推文,結果沒人肯就事論事只有少數幾位發言還可以 09/23 23:59

vatog: 腦充血沒什麼不可能的 人家可能錢多不在乎啊 09/23 23:59

yyyyssss: 還有人自以為的在打臉?可以的話我一定幫大家問車主 09/23 23:59

smallestegg: 就當你不認識好了. 難道說藍車撞到烙跑的不是你嗎? 09/24 00:00

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    xals2q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()