作者KawasumiMai (闇に沈んだ刃)
看板PC_Shopping
標題Re: [情報] USB 3.1 新介面研發中，正插反插都 OK
時間Thu Dec 5 17:17:11 2013
※ 引述《jack089452 (該不會)》之銘言： : － 新的更小尺寸，大致相當於現有的 USB 2.0 Micro-B : － 可用性增強，不需要再擔心插入方向，也就是說正插、反插都可以 : － 支持更彈性的充電 : － 介面設計可彈性適應未來的 USB 傳輸需求 : 不過需要注意的是 : USB Type-C 介面(包含公、母)、傳輸線均不相容現有的任何類型 : 但是官方會額外設計轉接設備，以相容現有設備 個人超級討厭現在USB的改良方向 port數加多還算小事 原本的USB雖然大了點但是一直都很穩 到了MiniUSB就變得有點卡卡的 到了Micro更是如此 稍微喬個不攏還會歪掉，有時候還要退出來重插 放到手機上也一樣 假設要用MicroUSB接行動電源 結果動不動就被那條線煩 怕壓到還會把線頭給折彎，焊接斷掉就掰了 還要特地去搞個L型頭 之後有人推出可以正反插的USB A-Type的公頭 想在現有母頭的架構不動的狀態下實現正反 不過因為可動式Pin腳不穩加上造價不斐 所以始終難以普及 後來推出USB 3.0，一樣方方的頭就很好插啊 一開始還會搞混，只能用顏色分 但是這不是就是穩定的象徵嗎？ 很奇怪就是為什麼有些USB 3.0的機器接孔要弄扁 結果變得跟兩個Micro USB一樣 原本已經很扁的東西變寬之後受力又更不平均了 常常都擔心他哪一天會斷掉 轉接頭更是一個很奇怪的想法 既然是可以正反插了，又弄成跟其他的不相容的3.1 結果多出一個轉接頭，意思是暫時可以插3.0或者被3.0插 那還不是一樣 到最後轉接頭就這樣黏在線上/插頭上 然後由USB 3.0去分正反 結果陣痛期間 手機/平版等所有新產品的接頭全換 要買新的線 要無痛還要整台機殼換掉或者裝一個延伸座 有人能告訴在下為什麼不能做成圓的嗎... USB 3.0的port是有點多 USB 2.0的時代4 port就跟音源線一樣了不是嗎？ 不只分正反，還可以轉360度 只是在下一直不懂為什麼很多東西的音源線母頭最後都會接觸不良 設計上到底是哪裡有瑕疵...... -- 昔、とあるドＳなひとは、ドＭな人と出会った。 いつかふたりは恋して、Ｈなことをした。 それは── Ｓ．Ｈ．Ｍ シンプル．ハーモニック．モーション ──世界の一番美しいものであります。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.157.241
→ eject5566 :手機上那麼大的USB頭能看嗎?? 12/05 17:23
→ eject5566 :變成圓的你大概就會靠杯找方向找的比方頭還要久 12/05 17:24
→ KawasumiMai :為什麼會找方向....你插耳機會需要找方向嗎？ 12/05 17:25
→ KawasumiMai :當然pin作成Z軸排列而不是X或Y啊.... 12/05 17:25
→ eject5566 :喔...原來你是說像耳機一樣 你可以去看USB有分幾條線 12/05 17:26
→ eject5566 :如果搞得跟耳機一樣，要變得又粗又長(?!) 12/05 17:26
→ jerry20717 :兩扁=Micro B type 12/05 17:27
→ eject5566 :還是不懂的話去研究一下古老的電視訊號端子 12/05 17:27
→ KawasumiMai :USB 2.0 4條沒問題啊，3.0多加幾個環吧？ 12/05 17:27
→ KawasumiMai :長？可以窄一點啊，粗？2.5 stereo粗嗎？ 12/05 17:27
→ jerry20717 :2.0是4+1，3.0是9+1，也就是說你要多加5環 12/05 17:29
推 vwvwbg :3.5的耳機孔頂多就分4段 USB3.0的話要分九段耶 12/05 17:30
→ KawasumiMai :要實行當然需要再構思，但是弄成micro那麼脆弱實在.. 12/05 17:31
→ eject5566 :同樓上，而且每段縮短，你要考慮到可靠度 12/05 17:32
→ eject5566 :你使用環境也許會導致短路&容易接觸不良 12/05 17:33
→ eject5566 :我想你說的這些工程師都有考慮過了，不然幹嘛要推出 12/05 17:33
→ eject5566 :USB，當年3.5MM 2.5MM活得好好的，大家都在用啊 12/05 17:34
→ jerry20717 :當然也有一部分是產品質問題 12/05 17:41
→ hijacker000 :圓的要考慮熱插拔的問題 而且也會有防呆的問題 12/05 17:42
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
