作者ntuson (旅遊達人)
標題Re: [求助] 男女朋友之間一定要有性嗎?
時間Thu Nov 7 08:50:26 2013
※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言: : 文筆不太好請見諒:( 如果有看不懂的地方之後會回文說明的 : 和男朋友交往一年多 : 當初剛交往一個多月的時候意亂情迷不小心就答應他了 : 現在想來十分後悔 : 原PO家裡蠻傳統的,所以對這種事情本來就不太能接受 : 所以雖然做的時候很爽,但是心裡其實多少都有罪惡感 : 而且被舔的時候很癢,所以也不太喜歡他舔我 : 曾經跟男朋友講過,他也說了「那你不想要我也不會勉強你」 : 但是 : 如果真的拒絕他,他又會不高興(臉超臭還會找人吵架那種不高興) : 「為什麼這個也不行那個也不行」 : (明明平常在家如果他想摸還是會給他摸,雖然被摸也是很癢←原PO很怕癢 : 他要原PO摸他幫他打手槍原PO也沒有總是拒絕) : 說什麼都不可以所以原PO是個無趣的人,說原PO性冷感 : 說原PO拿罪惡感只是要當擋箭牌而已,不是怕,是不想 : 說原PO很自私,要求他想做的頻率要跟原PO一樣 : 原PO這樣回答他:「我不反對你用『找別人』以外的方式自己解決」 : 他回答:「差 在 哪 裡?」 : 要他答應不可以找別人,他回答:「你有立場要求我嗎?占著茅坑不拉屎」 : 原PO又問他:「你覺得男女朋友之間一定要有性嗎?」 : 他說他覺得,對原PO來說他只是「像男朋友的好朋友」,因為原PO都不給他 : 而且如果只是要陪原PO吃飯唸書做喜歡的事,普通的女性好友就做得到了 : 如果原PO把這句理解成「他覺得男女朋友之間一定要有性」這樣有過於偏頗嗎? : 然後他說「對你來說,男朋友就是吃飯唸書而已 : 性不性一點都不重要,又要管又不要給 : 你很自私,你自己好好想想」 : 還說「以後我跟你之間沒有性相關的話題 : 然後我也不會陪你做只有你自己開心的事(出去玩之類的) : 這些互不相干」 : 講到這裡原PO覺得,這根本已經不是要不要陪對方做開心的事情了 : 是他根本沒有尊重原PO的身體 : 可是原PO實在舉不出什麼可以讓他感同身受的例子來反駁他 這有啥好難想不到感同身受的例子來吐它!! 妳可以..... 1. 我最近看到一款很漂亮的包, 不過要X萬多, 你買給我好不好, 它肯定不肯的 妳再挑一天它要找妳約會, 妳就說沒空, 妳要跟學長出去約會, 因為學長要買 包送妳, 它鐵定會在那吠吠叫, 妳就說: 你又不肯送我, 學長要送我, 你管不著 2. 如果妳們沒同居, 就叫它三不五時半夜給妳送宵夜, 但沒炮打, 以它小頭控制 大頭的腦袋肯定不願意, 妳再說算了, 學長會幫妳送, 它一定又吠吠叫, 妳就 回它: 你自己又不肯送, 有學長肯送妳覺得好溫暖好窩心, 你管不著 3. 妳可以叫它每次必開車載妳, 如果它沒車就叫它買, 它一定嘰嘰叫妳是公主嗎 然後妳就可以說有學長要開車載妳, 你管不著 基本上對付這種整天想找洞鑽的, 妳就公主病發作吧, 如果上述的都說了, 它也不 在乎, 隨妳去, 那請問妳還跟它交往幹嘛? 可以分了, 它只想找洞鑽而已, 連做愛 這詞都配不上, 因為她對妳一點點愛的成份都沒!! 只能簡稱打炮, 不叫做愛
: 到底是誰要自己好好想想 : == : 總結一下問題: : 1.原PO因為罪惡感&不喜歡被舔所以不答應男友的要求 : 覺得男女朋友之間重點不在性 : 2.男友覺得男女朋友之間有性是必要的 : 原PO每次就只會拒絕他,又不准他自行解決(包括找別人)很自私 : 3.原PO覺得男友不尊重原PO的身體,只用他自己的想法來解釋原PO的行為 : 4.原PO男友鑽牛角尖,溝通無效 : 是原PO小題大做了嗎? : 原PO覺得觀念原本就人人不同,但是他在這方面根本沒有尊重 : 還是這是在告訴原PO要勇敢放生(其實原PO覺得大家看到4應該都會說直接放生吧) : 但是很難過.....一步錯,步步錯 : 噢對了,先給想噓「想要也不准去找別人」這一點的 : 原PO就是不能接受這種事情,只要他還是原PO的男朋友,原PO就不會允許這種事情 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.52.204
噓 Jackey52013:太偏激了…做愛應該是兩人愉快,你提的方法只是一人爽 11/07 09:02
→ Jackey52013:快,怎麼會拿來比 11/07 09:02
→ Jackey52013:照你這例子,原po男友也可以說"妳又不給我,我當然去 11/07 09:03
→ Jackey52013:找野花阿" 11/07 09:03
→ Jackey52013:所以原po絕對不要做傻事 11/07 09:03
噓 GFDS:先讓學長知道沒砲打 看你哪來包包 11/07 09:12
→ GFDS:說人家找洞鑽 有種一輩子不要被鑽洞 11/07 09:13
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: