作者ChineseTeam (還真的說中了)
看板Baseball
標題Re: [討論] 「捕手的配球」是假議題嗎？？
時間Sat Nov 2 01:21:24 2013
這是昨天看日職冠軍賽,轉播單位做的打擊九宮格 2棒打擊熱區 結果三振
http://ppt.cc/x6IM http://ppt.cc/yPQR 4棒打擊熱區 結果界飛
http://ppt.cc/ew8p http://ppt.cc/Ct~9 以這個例子來看我相信有針對打者做紀錄的話,配球影響打者的程度會很高 雖然不是說完全照熱區投就可以拿下比賽,但是再好的投手也會有幾顆球 掉的角度不大或是失投的機會,投手用最好的球去攻擊弱點,用變化球去弱點 區釣球都是一個策略應用,打者要打下分數除了全壘打外就是要靠連續的安打 才能得分,好的打者頂多三成(十顆打好三顆),利用某些熱區只有兩成機率做配球 去做吊球,目的就是使該打者擊出的安打率變低,目的要讓安打不能串連起來 安打不串連起來就可以降低失分 以一場投打對決來看棒球可以很科學,可是卻也有太多的變數存在, 影響了投打雙方也才有了很多意外精采的對決,這才是棒球迷人的地方
※ 引述《liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~\( 〒□〒)/)》之銘言： : 每當大比賽結束後 : 經常會聽到某某選手說..... : 「這次是敗在XXX的配球之下.......」 : 像是今年的台灣大賽 : 又有選手說「被高志綱的配球玩弄於股掌之間」 : 配球真的有差別嗎？？？？？？？ : 我個人是非常的質疑啦............. : 我自己的想法是投打對決95%以上還是取決於投手的球威 : 配球影響的程度有沒有5%我都很懷疑................. : 特別是在「外角連call外角海」的中職 : 配球真的有任何影響嗎？？？？？？ : 不是從頭到尾外角連發就好了嗎？？ : 然後看投手當天哪個球種的狀況比較好就多配那種球 : 因為配球這種東西很難量化、數據化沒有任何客觀的依據 : 基本上都是結果論 : 沒被打就是好的配球 : 反之如果挨轟就會被質疑「為什麼這時要配XX球種呢？？」 : 我記得我之前曾看過某個台灣的研究得到的結論是.... : 「配球的影響幾乎是微乎其微，無法看出有任何顯著的差異？」 : 我個人是相信這結論的 : 配球真的是假議題嗎？？？？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.206.137
推 liunwaiqoo:好精美的九宮格分析和統計呀...VL要等民國幾年才有呢?? 11/02 01:25
推 yijyi:這個應該cpbl官網就要有吧 11/02 01:28
推 chuegou:這數據既然存在，那肯定每個捕手都會用，而進一步影響數據 11/02 01:29
→ chuegou:，但數據沒有被影響，可見投手的控球>>>>捕手配球 11/02 01:31
→ chuegou:除非在投手控球極佳的條件下，不然捕手的配球影響看不出來 11/02 01:32
推 gemboy:捕手配球有一定功能 賽局理論 11/02 01:34
→ gemboy:簡而言之 就是打者跟捕手心理鬥智 11/02 01:35
→ gemboy:打者:想丟我的冷區用快速球 呵呵 我就所那邊 捕手: 11/02 01:37
→ gemboy:打者:靠腰 怎麼來個慢曲 捕手:呵呵 11/02 01:38
推 gemboy:不過配球策略的成功與否還是決定在投手身上 11/02 01:41
→ gemboy:投手狀況或各球種的品質低落 配球策略只是紙上談兵 11/02 01:42
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
