2015花千骨線上看tv 2016花千骨 花千骨線上看drama q 花千骨線上看drama 仙俠奇緣之花千骨線上看 花千骨線上看tv543 電視劇花千骨線上看 花千骨線上看第一集

"); $(".story_photo .videoPlay").hover ( function(){$(this).css({"opacity":"0"})}, function(){$(this).css({"opacity":"1"})} ) } //照片區塊出現 $(".story_photo").fadeIn(1000); //寫入第一張照片 var firstimg = $(".story_photo img:first").attr("rel"); $(".story_photo img:first").attr("src",firstimg); $(".story_photo li:not(:first)").hide(); //判斷是否有多張照片，寫入開關 var li_nums = $(".story_photo li").length; var openclose = ' 更多照片 ' if (li_nums > 1) { $(".story_photo .p_switcher").append(openclose); } //控制錨點 if (li_nums > 1) { $('.open_btn, .story_photo img').click(function(){ $('.news_story').ScrollTo(500); }); $('.close_btn, .story_photo img').click(function(){ $('.news_story').ScrollTo(500); }); } else { $(".story_photo img").css("cursor","none").attr("title","");//一張圖時 $(".p_switcher").hide(); } //點擊圖片或開關，展開其他圖片 $("a.open_close").click(function(){ //寫入其他圖片路徑 $(".story_photo img:not(:first)").each(function(){ var imgsrc = $(this).attr("rel"); $(this).attr("src",imgsrc); }); $(".story_photo li:not(:first)").slideToggle(500); $(".open_close span").toggle(); }); if (video_link>0){ // 如果有影音，點圖連到影音頁 $(".story_photo img, .story_photo .videoPlay").css("cursor","pointer").attr("title","點擊觀看影音新聞");//設定游標 $(".story_photo img, .story_photo .videoPlay").click(function(){ var videoURL = $(".story_photo .video_link a").attr("href"); location.href=videoURL; }); } else { //沒影音時，點圖展開其它圖 if (li_nums > 1) {//一張圖以上 $(".story_photo img").css("cursor","pointer").attr("title","點擊展開");//設定游標 } $(".story_photo img").click(function(){ //寫入其他圖片路徑 $(".story_photo img:not(:first)").each(function(){ var imgsrc = $(this).attr("rel"); $(this).attr("src",imgsrc); }); $(".story_photo li:not(:first)").slideToggle(500); $(".open_close span").toggle(); }); } //------------------- });

文／端木少華

中國廈門大學台灣研究院院長劉國深在上海舉辦的第1屆兩岸和平論壇，質疑政治大學童振源教授有關兩岸關係的民意調查報告，認爲台灣的民調「不可靠」，「是亂源中的亂源」，受訪者「真的懂得什麼叫國家嗎？」（中央社即時新聞，2013年10月11日）

根據中央社的報導，劉國深指出，「若要準確了解民意對兩岸問題的看法，也應對大陸民眾作相同的民調」。 童振源的回應是，「在大陸作民調有一定困難」。 前者顯然以爲在方法上找到了破綻，說得理直氣壯；後者則似乎是被抓住了小辮子，辭窮理屈。

其實，兩人對中國民意的看法都錯了。童振源的盲點是，把民調當做民意的表彰；劉國深的問題是，根本不知民意為何物。因爲沒有交集，他們的對話不過是問道於盲，甚至有點盲人騎瞎馬。
民意，包括認知、感受和行動三部份，缺一不可，其中以行動為民意的實質展現。

基本上，中國並沒有民意。最主要原因是，它無從驗證，我們很難確定中國的民意以什麽形式存在，又存在於什麽地方，或它的載具如何。退而求其次，民調在中國的信度和効度都值得商榷，至少一些敏感的問題根本無從問起。沒有提問，還談什麽答案？即使有題目，受訪者能否自由作答或志願回應，又另當別論。再説，在中國，民調和民意之間是否存有一個可理解的邏輯關係，不無疑問。

有些人會反駁說，由大學到民間調查機構，中國做了那麽多民調，數字不會説謊，新聞媒體也依據民調發佈了不少報導，白紙黑字，怎麽可能沒有民意？如果這不是民意，那什麽才是民意？民意，不就是意見調查的結果報告？

這種辯解似是而非，站不住腳。沒錯，數字不會説謊，但製造數字的人會睜眼說瞎話，中國充斥假貨，民調照樣可以山寨一番；的確，新聞有文有圖，但中共的「黨管媒體是原則」，民意的報導難免不是黨性高於人民性的產物。在中國，民調未必等於民意。 (接下一頁)

關鍵字: 民意 民調 中國 抽樣 廈門