作者NewYAWARA (朝霞之前奏)
看板Japandrama
標題Re: [心得] 半澤直樹 第七集
時間Tue Sep 3 17:55:41 2013
※ 引述《vvssinn (雪糕)》之銘言： : 的確，這一集比較不符實際 : 但最後的土下座總應要有道理一點吧 : 我不太明白為何向銀行貸款的客戶， : 銀行有權益插手他們內部的事務嗎？ : 銀行頂多做一些建言吧? : 今天大和田說要換社長, 他們可以拒絕啊, 又何必要讓半澤下跪呢? : 實在不懂, 日本銀行的生態。 有個最核心的部分其實我也還有疑問， 那就是行長不下令強制回收200億融資。 對於這點，相信本劇也是很重視這解釋， 所以安排了大和田的對戲，但看起來說服力還是很不夠。 若是我們先從最原始的狀況來看： 1. 旅館內部有人告發已損失120億圓。 2. 白水銀行得知該告發後就馬上停止融資計畫。 3. 京橋分店也已把此事上報。 假如大和田在這邊沒打算用計謀搞成後續發展的話， 一般銀行的決策，沒意外也是像白水銀行一樣，馬上停止融資案吧， 換而言之正常情況下，這200億圓根本不會貸出去。 接著，當200億貸出去後，是否可能收得回來呢？ 看起來是可以的。 和大阪篇相較，東田已經宣告破產，並把其餘資產想盡辦法藏起來， 讓銀行無法去押收取回5億。 不過旅館這邊，其實明顯要硬收是可以的， 所以羽根專務說，真的要收的話，請你們內部先達成共識再來說。 而東京中央的營業部判斷是，贊成先全額回收再說。 大和田一開始也是先裝模作樣的講說，還能填補的傷口先補一補較好。 到這邊可以發現，若是東京中央銀行無視旅館可能因此倒閉危機， 硬是要雨天收傘，那是沒有問題的，200億可以全都收回來。 那麼為什麼不回收？戲中的解釋是岸川部長先發難， 說明現在硬是回收200億可能招致旅館馬上倒閉， 接著大和田敲邊鼓，說若造成旅館倒閉就變成本末倒置， 請行長要慎重考慮。接著事後發展當然就是行長也決定不強制回收， 要以這樣的狀態來面對金融廳檢查。 問題是為什麼造成旅館倒閉就是本末倒置？ 這邊最重要的不是應該是銀行的利益放在最優先嗎？ 一旦金融廳檢查這關沒過，對東京中央來說輕則年度利益減半， 重則甚至可能會倒閉。 在這麼嚴重的情況下，還需要考慮旅館的死活嗎？ 所以這邊可以出現兩種可能性來考慮為何即使如此，還是不收回那200億： 1. 因為這是大和田主導的計謀，所以會全力阻擋回收融資。 2. 過去也有類似給旅館的融資，一旦倒掉這些融資會收不回來。 但首先第1種可能性，若以大阪篇作對照， 當時的淺野分店長是擁有最終決策權的人， 所以他硬是要放款融資，當然半澤也很難阻擋。 可是東京篇裡，擁有最終決策權的人是行長，行長還是與大和田不同派的人， 所以可以推測他的考慮是理性選擇，而不是像淺野一樣是私心。 但依理性考量的話，為何寧可冒著經營基礎被動搖的危險， 也不能看到旅館倒閉？這一點不能完全推給是大和田所主導， 因為大和田並不是最終決策者，情況與大阪篇不同。 而考慮第2種可能性，又回到最開始的討論： 若整件事沒權謀考量，在收到內部告發後，銀行會放款200億嗎？ 如果答案是不會放款，一如白水銀行的話， 那就代表過去融資難以回收不是該優先考量的事， 而是眼前這200億的融資案才是最優先之事。 甚至銀行該做的，不是通過融資案救急， 要做的反而是像大阪篇半澤所做的一樣，先瘋狂追殺旅館要回過去的融資吧。 當然這是戲劇，要求他全部都合理這也不可能， 事實上全都合理的話，可能戲反而就不好看了。 不過在整件事最核心的地方上，或許編劇可以撰寫更好的舖陳也不一定， 畢竟這部分不完全是戲劇效果需要（像是千鈞一髮之際解決問題之類） 而是劇情開展的重要關鍵，應該可以有更好的解釋才是。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.40.37
推 Lectured:soga 09/03 17:56
→ ke0119:旅館一定不能倒啊，不然銀行要準備一千億以上的準備金 09/03 18:14
→ ke0119:到時候會嚴重影響銀行年度收益，股價大跌，行長就滾定了 09/03 18:15
→ ke0119:而半澤要求撤回200億融資只是要以此作為介入飯店重整經營 09/03 18:16
→ ke0119:的籌碼。劇中他也說了，撤回只是暫時的。 09/03 18:16
→ toyamaK52:中野渡:因為我兒子自殺了.所以不能像伊勢島會長那樣玩 09/03 18:17
→ ke0119:在不讓飯店倒閉的前提下，錢還是會多少借給他們周轉的 09/03 18:17
→ NewYAWARA:如果200億都收回來，就和旅館沒債權關係了，這時候旅館 09/03 18:28
→ NewYAWARA:就算倒了，也和銀行沒關係了呀。 09/03 18:29
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
