作者ERWILSON (A New Decade)
看板car
標題Re: [問題] RAV4, KUGA, CX-5, XV 比較
時間Sat Jun 29 18:19:27 2013
※ 引述《howardgod ( )》之銘言： : RAV4: 花12x買頂級才有6顆氣囊, 相較於其他車款比較弱勢， : 但是他的妥善率和售後服務都比較好 : KUGA: 不清楚6G比4G多出來的主被動安全部分, : 有沒有值得將近20萬的差價?但是如果買到6G, 花119買國產 : 是否直接入手CX-5比較划算? : CX-5: 目前比較中意的款式, 內裝應該是最舒適的, 內部空間也滿大 : 但是後座椅背不能調整, 而且偏一點硬 : 試乘的時候, 上坡起步我油門沒有踩很多, 感覺沒有很有力, : 要"大力"的踩, 才可以感覺到有力的感覺, 不知道我的問題還是 : 它的設計就是這樣? : XV: 最安全的車款, 但是這款卻沒有送測small overlap test, : 不知道是否可以相信因為Forest有成功測過small overlap test : 就相信它的安全也有達到Forest的等級. : 後行李箱偏小, 不太確定是否夠用於放置小孩東西 價格 傳動 排氣量 馬力 扭力 ESP SRS 油耗 Toyota RAV4 2.5 4WD 123.9 4WD 2500 180 23.8 O 6 13.0 Ford Kuga 旗艦型(6G) 119.8 AWD 2000 242 35.7 O 7 12.2 Subaru XV 2.0iPremium 115.0 AWD 2000 150 20.0 O 7 15.8 Mazda CX-5 125.9 AWD 2000 154 20.2 O 6 14.7 Kuga超大馬力及扭力非常吸引人，主被動安全配備十分完整
http://news.u-car.com.tw/20530.html 好的配備全都塞到6G了 只是妥善率跟品牌形象(國產)讓人擔憂，花120萬買福祿仔實在得好好考慮 RAV4稅金較高，但有妥善率優勢 XV空間較小，但外型是我個人最喜歡的，只是馬力可能稍嫌不足 CX-5價格稍高，也是有馬力稍嫌不足的問題(休旅車怕重脫啊...) 不過這兩台有油耗優勢，原po里程也不算小，得將這點列入評估 四選一由我來選，大概會是RAV4及Kuga二選一 因為我有點在意動力表現，動力不足開起來實在不夠爽快啊! 至於如何在RAV4及Kuga做選擇，大概得由試車及乘坐舒適度來決定吧! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.210.154
※ 編輯: ERWILSON 來自: 223.138.210.154 (06/29 18:20)
推 ErnestKou:KUGA 6G 的動力只剩下森林人能跟他比了 06/29 18:23
→ ErnestKou:我是覺得KUGA要買頂多買4G，省點稅金來修車 XD 06/29 18:25
→ taco13:版上福特車友提醒過 買車前別忘了要自備技師名單 06/29 18:26
推 howardgod:現在好像有包含皮椅和大螢幕 06/29 18:34
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
